引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:55 发表

初代Xbox显卡制程更新了报价也不降低（当然微软自己在合同里同意比较缺心眼，问题是老黄真敢占这个便宜，还跟罗比巴赫叫嚣有种你就上法庭，看看捅出这么个负面新闻是你难堪还是我难堪）
老黄还想浑水摸鱼偷偷降低 ...

是NV30

要我说很简单，nv没有能用的CPU，就这一点nv就被否了

这CPU和GPU融合的难度和成本不知道要高到哪里去了，人家还想降成本呢

丹佛计划啊，我憧憬了很久，好像没戏了？

还有什么另找啊，全世界就两家，不是intel就是amd

intel一贯是不太喜欢降价的，难道找amd？

但是讲老实话，硅晶片的成本不因为你找哪一家买芯片而降低，区别可能就是授权费

我觉得更可能的事情是，amd给每个CPU收的授权费已经低到了这两家不好意思拒绝的地步了，再降大概就是白送和亏本的后果了……

毕竟AMD是这个世界上唯一一个能提供价格便宜架构成熟的高性能（相对手机）CPU和GPU融合方案的厂商，优势太大了

我估计就是拼成本也是AMD能赢，毕竟这个融合的架构基本上是现成的，大量的研发成本已经是沉没成本，游戏机业务赚多赚少都是赚，不忌惮价格战。

反观nv，想要提供融合的产品，开发成本白白就是一大截，而且前面NEMO也说了，毕竟不是一家的，不论是效率上、良率上，乃至制造难度上和成本上，你都打不过AMD。

就算只谈GPU，NV的GPU强大那不是天上掉下来的，那也是花钱开发出来的。固然你说贱卖也比不卖强，但是AMD也懂，AMD花的研发成本少，而且反正也是沉没成本，打价格战谁怕谁？

总而言之这事AMD优势太大

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-28 17:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

如果优势真那么大，那么wiiu也不会用ibm的cpu了
如果真这么看重向下兼容wii，顶多在集成个古董cpu，成本并不高，换言之amd的成本优势连cover一颗古董cpu都做不到

不一定啊，WIIU应该是在全寿命期要兼容WII的，也就是说如果额外集成一个古董CPU，那这块CPU一辈子都去不掉。

游戏机这玩意造到后来，很可能芯片成本的最大部分就是硅片的成本和外围电路器件的成本了，多一块CPU那成本很可能会高到任天堂无法接受，还白白增加系统复杂度。

IBM的报价估计也是低到可怕的（不然上代三家全找他啊）