联通按说段时间内不会上LTE

HSPA+实际上非常好用，而LTE终端还有一堆问题

当然了，国家如果肯送新频段过来，那肯定上，规模问题

引用:

原帖由 georgebartom 于 2012-6-1 13:25 发表

G3有GS2 GS3 note可选  
三星高端都在

ROM没的刷，三星也不怎么肯更新，价格还死贵

电信的信号好是因为频段好

等电信也上LTE的时候，信号马上就比联通还差了

联通的基站数量超电信的，这一点别忘了

电信上LTE，肯定也是高频进室内，800覆盖室外

而且到时候CDMA全球全面退网，不但载频价格惊人，终端也会越来越没竞争力

所以就算是电信，以后室内LTE覆盖，肯定要走联通的老路

香港屁大的地方，信号能有多大问题

引用:

原帖由 k836 于 2012-6-1 14:47 发表
电信上LTE，肯定也是高频进室内，800覆盖室外
--------------------------------------------------------------------
LTE现在还不能承载语音，LTE,3G,2G必然将长期共存，本来就是长期演进。700M将是国内三大运营 ...

能承载，高通和爱立信已经联合测试成功了

电信上LTE之后，数据主要走LTE是必然的，LTE覆盖做不好，网速就好不了

电信在14年以前不太会商用LTE

联通也在测试900频段的WCDMA

联通是3家里面有能力最早退2G网的，毕竟前面有DOCOMO经验了，终端也不成问题

如果GSM能退网，联通可以用900的WCDMA，大家的抱怨就会少很多了

另外中移动TDLTE的语音到底怎么处理，貌似还没定案，中移动的头最大

引用:

原帖由 菠菜多 于 2012-6-1 17:12 发表
posted by wap, platform: UC

你们都说的太高端了，我们老百姓管不了那么多，信号好就是信号好。
我用了2年多的联通3g靓号，现在叛变到电信了，联通真是狗屎。

三家运营商是一个老板，你随便跳，人家老板其实无所谓的……

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @又忘密码了  于 2012-6-1 19:57 发表
你可能是厂家的人，谈这些都是理论，实际中信号覆盖这个能占百分之十的原因不？
还谈什么时候测试，毛用没有，什么时候上国家说了算，你在测试100年都没用

实际情况就是电信800的基站，覆盖效果超过3个联通2000的基站

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @123321456  于 2012-6-1 23:00 发表
实际情况是电信按2000MHz的密度在狂堆800MHz的基站，联通怎么比。

联通靠终端和制式比

目前国内三家里，联通3g公认是最成功的

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

联通信号起码比移动td好。

当年联通带两个网，投资分散，没法不差。

别问联通为啥搞两套，问国家去