胡扯，你买回来不格式化，容量就是标称的容量

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:29 发表
其实这么查我觉得没什么错。从消费者的角度来讲，我买个8G的，我就该用8G。最简单明了的道理。所谓的行规与消费者何干？

人家标8G，意思芯片有8G，从来没说过你就能用到8G

16G的IPHONE，你能存16G的文件进去？

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:37 发表


人家标8G，说的就是8G的U盘，可从来没在明显的地方说了：我用的是8G容量的闪存芯片。本来就是误导消费者。别拿iPhone说事儿，这事儿iPhone做的也不对。

这怎么误导消费者了？全世界有外存以来都是这么标的

消协应该去管的电视机尺寸乱标

我们中国就没英寸这个单位，结果所有的电视机广告全按英寸来

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:41 发表


我就标个7G。

你信不信只要设置得当，我能让你的8G的U盘格式化完了只有1kB可用

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:41 发表


全世界之前还都以为地球是宇宙的中心呢。

确实是8G芯片，跟地球中心论有什么关系

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:44 发表


你这叫设置得当么？

出厂标称的是物理容量，格式化后是逻辑容量，不同文件格式，会损耗不同的物理容量

只要你愿意，自定一个格式，把8T的硬盘格式化成容量只有1字节也是可以的

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:48 发表


我的疑问是谁这么脑残会把这个研究出来，而更脑残的是还有人拿来用。

没办法，计算机的文件系统以及温彻斯特硬盘的原理就在那里，不是无知喷喷就能解决的

另外，如果你用一个逻辑容量8G的u盘，存放一堆1字节的文件，你还会发现你并不能存8*1024*1024*1024个，而是只能存2*1024*1024个，缩水了4000倍

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:56 发表


说的像我上学的时候没学过一样。我倒真想看看你能说出啥来。

某硬磁盘有5 个记录面，记录面上有效记录区域的内径为20cm，外径为30cm。磁道上记录的位密度为250bit／mm，道密度为10 道／mm，每一磁道上分为16个扇区，每个扇区记录1KB(字节)，磁盘旋转速度为10000 转／分。则该硬磁盘的非格式化容量约为（1） MB；格式化容量约为（2） MB；该硬磁盘的数据传输速率约为(3) MB／S。
[供选择的答案]
（1）：A、37 B、42 C、47 D、56
（2）：A、25 B、29 C、33 D、39
（3）：A、1.8 B、2.2 C、2.6 D、3.1

学过的来

答不上来，可以来这里学习一下

http://www.pcguide.com/ref/fdd/formatCapacity-c.html

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 15:06 发表


百度个题目贴这儿来你想干嘛？

我还是没看出来，怎么会就有人非把一个8G的U盘格式化成一个byte来用。说说吧。

这不是举例么

你非说要按实际可用空间来标

不同文件系统下面实际可用空间又根本不同

U盘本身又有内置驱动、加密软件等等其他开销

硬盘又牵涉到1000和1024两种算法

实际上国家的规定也是允许标称和实际可用容量有1成的误差

厂家的做法既合理也合法也合历来传统，有什么好喷的？

没必要，本来大家用得好好的，就这些记者唯恐天下不乱，真正违法的按英寸卖的电视机不管，跑来管合法的缩水百分之十以内的U盘，着实无聊。