引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 14:56 发表


对，我买了一匹马，别人送我一头驴，所以我要求这匹马吃的比驴少，跑得比驴快，每项体验都比驴强，是完全符合常理的。

给你解释原理你不听，叫你如何自己动手不愿意动，那么我告诉你，以后删文件的时候，先想 ...

难道回收站就是微软用来给没有信心的用户锻炼耐力的好游戏丫

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 14:59 发表

我试了，您今天试了没？

试了么？

很好

windows游戏的存档能保存么？联系人能添加么？ie7能收藏么？

说实话很难受么？

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 15:01 发表

给你解释原理你不听，叫你如何自己动手不愿意动，还要加一条，给你解决方案你非不要这个...谁家的别扭小孩啊？

解决方案就是把回收站阉割掉嘛，我知道我知道

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 15:11 发表


游戏我卸了

Windows 帮助和操作方法-管理联系人
http://windowshelp.microsoft.com ... e1107da4b02052.mspx

ie7收藏？没看见第二个黄色五角星加绿色加号的图标 ...

贵口开火车的本事大大的啊……

所有稍微深入使用过vista的人大概都知道，更改IE7收藏夹的默认位置（默认在c盘的当前用户文件夹内），会直接导致ie7收藏网页时权限不足无法写入，需要进行相当麻烦的权限设置，而这种设置是百分之九十以上的普通用户无法独立完成的……

你倒好，口口声声改个location就想收藏了～

阁下莫非关闭UAC了

那也就是说，要想稍微用顺心点vista，先把它阉了才是正理……

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 15:52 发表

嗯，这确实是个ie7保护模式引起的问题。我把保护模式关了所以没有碰到。

您从这个问题证明了一个什么结论呢？

XP时代有一个IE安全补丁（KB号码我忘了，你一定需要我可以找找），当用户在注册表里更改了progr ...

改app的默认目录的人不多，一个补丁安装不上也没什么大碍

不过你收藏夹既然允许修改位置（当让要允许……），最最基本的收藏功能却会受到影响……

vista研发了这么久，卖了这么久，到了现在这个看似不起眼但是却很重要的问题都不能给予解决，很有代表性的表明vista目前是一个不成熟不完善，不能给用户带来比较完美体验的操作系统。

其实类似这种给用户带来麻烦的情况可不是一处两处，而所谓vista优于xp的种种东西起码在目前看来没有充分表现出来，大多数用户也并没有感觉到vista有多少提升，所以总体而言vista起码在目前看来不是一个与其预期地位和评价相符的操作系统，一般用户也不要去追新……（其实很多用户，尤其是水平一般的商业用户，更多的是喜欢xp胜过vista）

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 16:38 发表


你自己读一读自己的帖子，不觉得个人倾向很偏颇么？

就算改program files的人不多（我懒得统计是xp里改这个的人多还是vista里改favorites的人多），你可以完全无视一个ie安全漏洞(vulnerable)可以把用户置于巨 ...

你说人家偏颇？

我相信因为修改过app默认目录导致装不上该补丁造成系统被劫持或者破坏的实际案例根本不存在或者仅以个位数计，而且这个问题跟xp本身没有关系，补丁的安装脚本只要规范完善根本不会出这种错。

至于收藏夹改变默认位置导致不能收藏而又不能解决的用户，上google搜索一下就知道是铺天盖地……

明明有成熟完善的xp，干嘛非要趟这个混水装什么vista……

所以大量的各国理性的商业用户的选择是不升级到vista或者更直接的downgrade到xp……

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 17:04 发表

好了，所以逆循环论证了半天，最后还是回到了发布了6年的xp比vista完善这个起点。同学，请你抬头看看标题，我们是在讨论vista意义何在不是在讨论谁是第一完善的os。好不容易举出了neoragex 0.61b和启动这两个例子然 ...

明明是充分说明了vista没有什么意义……