posted by wap, platform: iOS

标题改成：12月NPD，Wii U居然是360的零头？
这样更吸引人啊。
不过说真的，是否缺货，当年各主机缺货才卖少，如果不缺货，Wii U情况不妙啊

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2013-1-11 11:58 发表
我只记得XO和PS3第七年卖的比第六年差。

这位的逻辑……
现在是WiiU卖得比360差，你比较以前360的数据比现在的360？
比的是竞争对手啊，今年微软和索尼新机子就出来了。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-1-11 13:26 发表
本来就无意义

不管怎么比都看不出WiiU差在哪，不论是拿当前比还是拿各自的首周比

拿当前比，WiiU没X360卖的好，那当初X360或者PS3又有PS2，XBOX，NGC卖的好？
拿各自的首周比，WiiU又是比X360卖的好，又是比P ...

情况不同了，WiiU的机能没有拉开差距，消费者把它当PS360一代就麻烦了，如果不在另外两家出新机前尽量增加销量，当下一代高清游戏成为主流，WiiU会面对Wii的局面，跨平台游戏少，老任主唱。
Wii一开场吸引大量游戏玩家，形成羊群效应，才有后来的事，如果WiiU没有打开局面，将非常被动

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @真实的梦  于 2013-1-11 14:16 发表
情况当然不同，360比WII早一年发售，而且当年那时高清电视已经有了一定的普及。
而WII U反而比720早1～2年，且4K分辨率电视目前很少有人买。
时间差完全不同。

机能的差距带来的不仅是画面的提升，这下一代微软和索尼同平台，机能大大超越WiiU，开发商如果三个平台都推出同一游戏，表现肯定不同，就像cod在PS360和Wii一样，然后，消费者的选择呢？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @majian1  于 2013-1-11 15:11 发表
posted by wap, platform: UC

感觉现在WiiU情况不妙，发售两个月以后满世界都是现货……PS3,X360首发两个月销量不好和产量还是有很大关系吧，生产出100万卖出去50万和生产出50卖出去45万不是一回事。

考虑老任的目标是3月份550万台，这还玩缺货？所以不可能缺货？

posted by wap, platform: iOS

这意思是？WiiU也要提前结束，然后后续机上，得，如果老任这么考虑的…不说了

回答的是50楼，这引用怎么不见了

本帖最后由 kkxe 于 2013-1-11 15:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-1-11 15:21 发表
对啊，还带来成本的大幅提升，厂商能赚到的更少，所以可以预计游戏数量会比以前大幅减少

怎么一定大幅提升，一个游戏对3个相同平台：720、PS4和PC，比以前更好啊。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-1-11 15:42 发表
EPic已经说了，“最少”增加1倍开发费，你游戏能再多卖一倍吗，还是价格再涨一倍？比以前更好真是喷了，所以说大家的世界是不同的
我们看到的诸如Take2，EA这样连年亏损的公司，靠网游为主要盈利的AB，再有第一方亏 ...

按照你的意思，亏损就不开发游戏啦？开公司不是一年两年，有赚的年份，也有亏的年份，某些游戏亏了，某些游戏赚，但是，你不开发游戏就没有赚的机会，就像现在卖手机一样，消费者的要求越来越高，下一代的情况是一个游戏可以面对3个相同平台，这不是更好的局面吗？至于成本什么的，消费者管你电影拍摄花了多少钱吗？好看就行？游戏也一样？好玩就行？开发商要迎合的是消费者的需求，高清时代来了，不管是掌上还是家里，你厂家就必须顺应这个时代，因为高清开发费用上升，拿就卖更多游戏咯，就像Cod一样