可能PC经验不如MAC经验吧。但其实这软件有很多怪地方，无庸置疑。

这么说吧，从最基本的把歌拖进去视窗这件事来说；

当我全选一张专辑十首歌，然把拖入iTunes，

这个时候，iTunes里面已经存放了数百首歌，而你刚刚新拖进去的十首歌，

完全会被淹没在那几百首歌中，而iTunes居然也不会标示告知、或者自动选取那十首歌，

于是你得从头到尾把歌单查一遍，找出那十首歌；运气好，所有的歌都先有了ID tag，

所以在iTunes里会依专辑名称排序在一起；运气不好，歌里没设ID tag，

那你就好玩了，慢慢在里面大海捞针吧，也不能UNDO。

你搞错我意思了，我不是在喷；

是不是可以按下最近添加时间，这是一回事，
而是就直觉来说，当我加入物件在某一含有众多文件的视窗里时，
这个软件，应该自动以某种标示来注记；全选、变蓝，
或者其他方式来让使用者理解哪些档案刚丢进去。

万一使用者对这个选项不知情，如长辈，那又该怎么处理？

这"败坏苹果的名声"未免也言重了；我公司用MAC，家里2部iPhone4、两部iPad；
我是一个使用者，而不是一个迷。

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2010-9-29 04:50 发表


昏倒，播放列表菜单里面有一个“最近添加的”，非常方便，都不知道啊？

你没读懂。
我说的是人因学与逻辑的问题。

当然知道它存在；但是它的存在还必须要你"知道"它的存在，
知道了它的存在，还必须知道如何将它有效化，接着才会出现在视窗上选项列表。
况且“最近添加的”并不是预设；况且那些选项是一长串。

我说的是，在你执行"拖拽"入视窗这个行为时，
软件必须要让使用者理解这些文件的"Grouping"是吻合人类感知逻辑的，
而不是随着上次iTunes的"Grouping"行为来判定。

iTunes有它的长处，但是在其软件逻辑设计上，其实有很多部分是相当任性霸道的，
像是备份档案的存取位置，它执意要存在C盘，使用者无法更改，
还得靠Junction这个MS的CMD软件来镜射到其他硬盘。

诸如，它要备份，你就得乖乖等它弄完、多放了东西在机子上，
一不高兴它就要备份个十个钟，非要一一比对旧有备份与新备份的信息，
等等。

任性，说的就是它变得越来越复杂、越来越自动管理，但是使用者对它的控制权却越来越少，
那也是很多人对这软件有意见的地方；以粉丝心态把Apple看做是人性化、人因介面的王者，
明显没有看到更深层的意义。

很多人会不爽，其实也说不出所以然，但是这个"不爽"的感觉，正是iTunes人因介面不足与Apple利己的地方。

iTunes是一个Apple掌握、管控使用者所有行为的媒体资源工具，
它的设计不全然是因为它有多智慧、多为使用者设想，
而是Apple想以此玻璃监狱来打造它们的全方位媒体平台。

我天天使用这软件，我天天使用Apple产品，但是我不会为Apple的任何的垄断、利己行为辩护；
它存在着，就是存在着。

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896768.aspx

Junction 具体操作方式与下载

威轰的解说帖子

我不能理解的是，人都非圣贤，孰能无过？何况是一个软件。

为什么一个独揽权谋的中介软件，在某种意识型态中，
会变得像皇后贞操般的无可质疑？

没人全盘否定它，仅仅是指出皇后是衣不蔽体的。

A: 它好用。

B: 我觉得有问题....

A: 你有问题？那是你不会用。

B: 我会用啊！可是这里那里总是不顺畅、这里那里不合理。

A: 它合理的很。
那感情好，我优越了。还有，你那些东西都白买了，因为你没我会用。
不会用，别用，因为它好用；不合理？那是因为你自己不会用。



有时我因持有Apple产品而感到羞耻，倒不常是因为产品本身，
而是那种果宅男粉圈里弥漫的奇异氛围。

posted by wap, platform: iPad

叹为观止。

你该争取的是自己的权力，而不是Apple、Amazon的权利。
我自己的CD转成MP3，书本扫成PDF，我要放哪部机器、几部电脑，怎么传，
是我应有的权力；如果一个厂商连这也要限制，该怎么传也要干涉，
那该厂商强制于消费者头上的限制是有疑虑的。

还有，Amazon Kindle 不仅在Kindle上可以读，iPad Kindle 也会同步，
它是跟帐号的。

本帖最后由 maidofhonor 于 2010-9-29 16:20 通过手机版编辑