引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-8-13 15:26 发表
隔行如隔山。你觉得简单，别人就觉得简单么？你如何让别人来理解并感受到这种简单？

同一件事，你们用不同的方式来做，你比别人快，但别人一看你的操作流程，就觉得还是用自己熟悉的方法更合适，宁可慢点，自己做 ...

你和文版犯了同一个毛病，就是认为我“强加给你”某种想法。这场讨论的缘起是我吐槽对ios的不满，并无强加自己的观念于他人的想法。我一直强调而被你们视而不见的是，我认为好的系统应该是初级用户能上手，也给高级用户足够的工具和接口。所以我吐槽的是ios的接口，而不是嘲笑你们的工作方式。说白了，我和你们非亲非故，也不是我的同事下级，你们的工作效率、做事方法关我p事？我在论坛吐槽ios的缺陷，和你们吐槽ios7的图标并无什么不同，就是闲得无聊吐吐槽。如果不喜欢看，走开就是。对于工作流我多说了几句，是因为楼主问的问题；昨天还有网友发信息问我问题，我很乐意回答，因为有心人毕竟少，遇到就算有缘。如果这个主题和你关心的无关，也不妨走开。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-13 17:43 编辑 ]

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-8-13 18:13 发表
posted by wap, platform: Opera

不是你在说，对别人不懂得像你那样节省时间精力，感到很奇怪么？
不是你在质疑，为何你的节省时间精力的做法，却很难被人所理解么？

“感到真的很奇怪”，“这点好处很难理解么 ...

有的人死也不肯思考，我一点都不奇怪：）满意了吧。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-23 00:32 编辑 ]

引用:

原帖由 firesun 于 2013-8-14 16:42 发表
因为太核心，导致被开发商抛弃，这么理解就可以了吧。

满足高端应用的和大众化的，这本身就是两个方向的诉求，一厢情愿认为“大众化＝好的”，然后认为“好的＝能满足低端到高端全体用户需求的”，这也是不正确的吧。

为什么提出工作流这个概念，在这里这个宅率偏高的论坛都没有几个人能够理解，更没有几个人真正在用，lz就应该知道为什么苹果会放弃你这样的用户了。

1. 不是开发商抛弃，而是开发商想法设法突破苹果的人为限制。从越来越多的app开发者让自己的app支持URL scheme，将自身的功能提供接口供其他app调用就可见一斑。最近的Editorial for iPad更是个革命性的突破。

2. 不是苹果放弃，而是乔布斯放弃。乔布斯回归后，第一个砍掉了面向商务人士、专业人士的牛顿，并且将手写识别引擎卖给了微软，转而开发取悦light user的移动设备。不过他已经死了，以后的怎么变化很难说。苹果不是我开的，所以我只能吐槽ios的缺陷，希望能够开放程序间的接口，去除某些限制（比如背景运行600秒的限制）；同样，苹果也不是某些新果粉开的，苹果未必因为你习惯了就不会变革，苹果未必因为小孩、老人用起来小霸王其乐无穷就不去设法开拓新的客户群（商务人士、专业人士、教育市场）。

3. 把智能手机当功能机（音乐手机、游戏手机、多媒体手机）用无可厚非，但总有些人（无论是开发者还是用户）要想方设法让“智能”手机或平板发挥潜力的。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-23 00:44 编辑 ]