引用:

原帖由 华莱士 于 2009-5-22 23:58 发表


DX 的屏幕看漫画 效果绝对超过实体书

夸电子书也不是这样个夸法吧

要能超过实体书，那就不叫电子书，而叫原稿了。

引用:

原帖由 华莱士 于 2009-5-24 22:31 发表


实体书的画面质量不如原稿 差太多了 原稿尺寸很大 精美程度的画面冲击力远超漫画单行本
你看看小畑健的食梦者Bakuman 就知道了 第一次看到原稿的人都很吃惊

等DX出货了你就知道了 DX的屏幕是9.7寸的 实际的面 ...

你还记得，放在电子书是用单行本扫出来的吧？
认为扫出来的图会好过原本的漫画？

电子书无论多棒，最多是无限接近实体书罢了。

btw.之所以之前提到【原稿】，就是因为比【单行本】更nb的，只有【原稿】，不可能是从【单行本】衍生出来的其他东东。

btw2.你要说你能找到【原稿】来扫图，那就当我没说过算了。

引用:

原帖由 华莱士 于 2009-5-26 00:42 发表


你是纯理论派 根本没做过实验
关键在于人眼不是写轮眼 识别精度有限
扫描仪的扫描精度 远超人眼的识别精度 扫描仪以600dpi扫出的图 人眼比得上么？
把这种大图放大2倍打印出来 人眼都很难分辨细节差别的 但 ...

我可以理解为，你的意思是：人眼被欺骗后，才能得出“电子书好于实体书”的结论？

另外，似乎这个DX依然是黑白的？只有“黑白”也可以超过实体书？

引用:

原帖由 weiges 于 2009-5-26 10:16 发表



兄弟辛苦你多翻解释了

好比用MP3刻出来的CD比正版CD更好一样

说到底MP3时进行了修补所以音质更完美了

不信你可以试一下上VERYCD下载那些100多M一张专辑的MP3来听下




...

CD俺不熟，不过俺知道，用不同盘刻出来的CD尚且不同，更不要说其他的了。