» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 现在SONY变得越来越厚道了?

本来就应该在2000以下,没有性价比的东西。


TOP

潜望镜结构的镜头,不要对画质报有不现实的幻想。



TOP

只是便携和拍照是完全两个概念,用卡片机的不喜欢拍照,按照tg卡片机拥有者的绝对数量优势,在摄影区发照片的数量几乎连1%都没有,还远远不如手机照片多。

只能够说明
1:卡片机的画质太差,所以羞于发片
2:或者买卡片机的朋友根本不喜欢拍照,只是喜欢拿钱打水漂。


TOP

我老话,推荐松下lx2

卡片机当然就是没有性价比,这是光学结构所决定的,你肯定买到的是一个既没有画质也没有操作的机器。

当然大约可以放到衬衫口袋里去,不过我对那个很容易出汗导致机器故障的位置表示同情,稍微有点智力的人都不会放在那里,何况t系还不防水,不要说盐水了。

如果能够放到外套袋袋里,当然选择面就广很多了,就算t系我也建议你不要放在衬衫口袋里。

有本事觉得自己拿到了什么高性价比的机器的人也可以到摄影区发片让我见识下。

俱乐部地址
http://www.tgfcer.com/club/thread-5814147-1-1.html

比较一下手机照片俱乐部
http://www.tgfcer.com/club/thread-5800688-1-1.html

图床地址
www.flickr.com

照片不是在专柜里买出来的,有本事就用实力证明自己的话。

TOP

看看松下lx系的火爆程度好了。
http://www.tgfcer.com/club/thread-5810863-1-1.html

TOP

说句老实话,我推了好几次t系俱乐部,本来以为是个大火爆的帖子,按照tg的装机量,结果是个可悲的帖子,这点倒是始料未及。

TOP

摄影区里lx区的照片远远多于t区的照片,这是个事实,可以说是10倍以上。

说起来,只能够说买sony的玩家不爱摄影,其他我找不出什么理由。

我当然相信t系的人多,我本来也天真地认为这些人很爱摄影,结果只是个否定答案。

TOP

或者到www.xitek.com你去做个调查,那边的人基本都是玩摄影,至少是玩相机,可以看看有多少人爱sony。

xitek的人气比起tgfcer可是强悍太多了。

TOP

引用:
原帖由 姜维 于 2007-1-2 15:13 发表
你去问问TG有几个在www.xitek.com混的,没人跟你比专业,不用往这边带。其实我的本意你完全不明白。我相信看到这里的TG人都明白我的本意了,惟独你一个。
在有买卡片机也不是为了完全便于携带,难道卡片机除了 ...
不必比,tg摄影区里用t系绝对是少数。

这是基于tg庞大的t系装机量的情况下出现的情况。

xitek里有t系的高手,当然比例比tg更低,因为那边的人不会考虑t系的相机。

请注意,我会很喜欢看到TG摄影区里t系的用户大量发片,但是结果是还不如手机发片的多。

这就说明和sony的手机比,无论是便携性和画质都没有什么突破,所以大家更愿意使用手机拍照片,而不是t系的卡片照相机。

同时tg摄影区和专业半点关系都没有。

TOP

引用:
原帖由 ddps2 于 2007-1-2 15:41 发表
SONY T系的定位就是在保持基本照相功能的前提下卖SONY牌子和外观的
拿专业的标准和较专业的性价比标准去衡量T系的话
出发点就是错误的

我是玩hifi的话,是不是也可以说那些买苹果或者SONY MP3的人都不是音 ...
谈不上专业,如果要和hifi比的话,t系就是连快进,快退,选曲都没有的机器,可比的是ipod的suffle。

当然和玩hifi中存在音律派和器材派一样,摄影中也存在器材派和摄影派两类,我不否认有人可以用t系拍出不错的片子,这是建立在花费比a系或者lx1两倍以上的后期时间。

同样lx系或者a系,刚刚勉强可以算得上ipod mp3或者sony md,和hifi毫无关系,和专业更毫无关系,只是谈得上性价比比较高罢了,可比得就类似于流金岁月的录音机一样。

t系根本谈不上保持基本照相功能,如果你只是把照相当作按快门,或者把以前柯达买胶卷送的那种一次性相机当作相机。

TOP

什么叫做画质,便携性和功能性的统一呢。我发几张看看。
外形




功能中包括16:9无限制录像,防抖。

画质。






这个机器卖3000,sony的t系有什么理由要卖3000,在便携性相同,但是功能画质都远远不如的情况下。

TOP

我的钱包两者都放不下。

如果sony真得那么觉得体积可以天下无敌的话,他也不会费尽脑汁购买minolta和zeiss了。

何况真的和k750c比体积和编携,t系也是差了一截,画质可以告诉你两者根本就是看不出的区别,不要以为t系那个镜头真得可以喂饱500w像素,何况看重体积的人根本不在乎这点画质的区别。

反正是个买椟还珠的故事么。

说起恶心,还有比这个故事更恶心的么?

TOP

换句话说,还是一种对sony的天生忠诚让自己的智力退化到10岁以下。

连k750c是sony的手机都忘记了。

我的意思很简单。

要便携就买w800或者k750,画质绝对不比t系差。

对画质和拍摄有点要求得上lx1,够便携了,除非你是80cm以下的侏儒,手指的承重低于100g(不知道怎么端着饭碗吃饭长大的)

在要点功能的可以考虑上sony的r1,不用折腾镜头,画质也非常不错,绝对不比单反差。

还要上单反的可以考虑sony的a100,入门级单反这个很实惠。

什么事情讲究一个性价比,花钱出去买个壳子,你不如印盒名片,每张都够薄,够便携。

TOP

为什么不好比,功能?画质都相近,给我个理由买t?

我还多个手机。

TOP

好吧,说起来摄影有个最大的好处就是大家看图说话。

我放几张图,都是手机拍摄的,bd你用你的t系照片来比罢。





TOP

发新话题
     
官方公众号及微博