引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:31 发表


现在的局面已经很明显了，你还要靠着自己的拍摄水平在这里硬撑？拿着自己高水平用K750拍出来的图，我等连基本摄影常识都不知道的人，自然比不过了，

你怎么知道别人不拍照，难道拍照了非要上来放图么？

哦，原来靠拍摄水平，摄像头可以超过照相机，你这种说法倒也新奇。

k750c从光学结构来说和t系比本来就不差多少，你不信只是你自己不懂罢了。

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:26 发表

你的错误在于，把画质作为购买相机的第一标准
我要一个体积小巧外观漂亮的，全自动的（90%人眼里全自动比全手动高级），高象素的，lcd大的，放抖的能拍照的机器。

所以说才推荐lx么，这几点哪样lx不占。

lx21千万像素，2.8' 16:9 lcd，带镜头光学防抖。

所以说，回帖要学会看贴。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:38 发表


晕倒，和你说点话，怎么就那么累呢？我有说触摸屏好么？但是触摸屏比非触摸的贵，你应该明白吧？
T系列目前是3寸的。
LX功能参数方面的确是很强，又如何，我之前举的笔记本的例子，算是白举了。
我还要说 ...

外壳lx是金属拉丝的，t系

镜头方面lx是2.8光圈的，ccd要比t系大不少，这些也都是要钱的。

知道f2.8镜头和f3.5的镜头价格差异可能是多大么？

在单反领域，差异可能是10000元。

成本t系根本和lx系没有办法比，何况我凭什么花钱在触摸屏上，真得买个ps3看bd我觉得倒真的有用，触摸屏我是根本想不出任何的作用。

也许你会以为可以对焦，就这么告诉你，你90%的环境下往哪里对焦出来的照片都一样。

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:38 发表

发片的都是cu，就算给个塑料一次性相机都能出好片，构图思维取景都已经和普通人不一样了，就像sf2里会搓招的人就算给个fc手柄都能打败拿md小手柄的常人。不要说xitek，就算pchome，pconline上图的都是cu了，讨 ...

胡说八道，tg摄影区发片cu很少，不要把别人有进取精神就说成是cu。

tg摄影区专业摄影师一共才4位，连我都是业余的，孤高的英雄难道也是cu?

况且现在都不谈到关于ps的问题，nod的猫咪，就看个锐度，t系的照片敢说能够随便秒？

潜望镜结构的镜头本身就是摄像头的命，和k750c最多差个像素，不要以为真得能够差出什么画质区别来。

何况潜望镜结构的镜头本身分辨率就低，喂饱400万就是极限了，这还是基于2/3‘的ccd上。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:43 发表


我不再废口舌了，这么大的人了，和个小P孩一样偏激，片面。
在选择T系列的用户眼里，LX1第一项外观和体积就不过关，这么简单一个道理，让你明白还真难。

lx        106×56×26 mm
t       95×23.4×56.5mm

嗯，能够觉得这两个体积有差异的偏激片面体积饭，我承认的确应该推荐t。

至于外观，这个只是个仁者见仁的事情，很多人还说ixus的外形把t系轰至渣呢。

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:46 发表

那就认真回答你，不占时尚的边
范冰冰都不用松下的用sony的T……

嗯，也许我看错了，人民广场下面的范冰冰海报手里拿的相机是t10?lol

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:55 发表

你对专业的定义是什么？我可以说，普通人眼里用手动知道asm区别的就是专业，接下去只是专业的程度不一而已。
就像常人对于ftg的看法，会搓招就是专业，会连招那叫达人。当年街机玩sf2的，有多少会搓的:D

如果按照这么分的话，我觉得目前tg摄影组拍得最好的两个手机摄影师

俄罗斯人在意大利的奇遇和便秘的耶稣。

这两个人都不知道asm的区别。

你觉得呢？

人要想不干点什么事情总是可以找很多理由，然后妖魔化其他人或者其他产品的。

嗯，所以你现在也会说3100比a70好？

别人来问我的话，很简单，我会说a70更好。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 02:03 发表


更正你一下，T系列中目前T50的尺寸是：95.0×56.5×23.4，这样才能和LX的106×56×26对应。缔造T系列辉煌的T7只有92 x 60 x 15。

我不知道你有没有尺子，自己应该亲自量一下。你上面的那个LX的厚度是不算 ...

对我来说，这很极端，很偏激，很片面，这个体积对我来说毫无区别。

很多女孩子也未必只用t系，不是所有的人都像你对体积那么偏激的执著。

同时，固定镜头是画质的保证，如果我是小白，可能会考虑t系，可惜我知道潜望镜结构是什么货色，我肯定会考虑带固定镜头而且体积最小的相机。

口袋机对我来说能够放进口袋就可以了，裤袋不安全，衬衫上衣口袋会让机器故障，所以即使够轻薄我都不会放，而内衣口袋放个lx绰绰有余，没有什么问题。

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 02:07 发表

我会根据购买者的意愿来推荐，而不是一刀切
很多人都可以无视手动，配同样8节电池3100和a70用的时间也差不多，换的频繁而已，3100更时尚是不可否认的

嗯，如果你看我在摄影区的推荐的话，一般要买dc得人我不会推荐单反。

我只推荐性价比比较高的产品，以后如果有人只要时尚的话，我可以推荐他们找你和bd

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 02:10 发表

体积是错误的， 关键词：潮流，时尚，年轻，小资，这些都是sony的路子
知道花架子照买不误的人也不少，难道他们都是傻子不成:D

我承认他这些关键词，但是要我说t系很厚道很有性价比，这是另外一回事情。

可能的话我一般会说。

sony的t系很潮流，狠时尚，很年轻，很小资，不过性价比不高。

2000差不多就是这个价格，这是sony应该销售的价格，高了就不怎么厚道了。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 02:12 发表


是啊，又是对你来说，你老D就是DC的权威，别人的对于DC的需求需要符合你的标准，
谁说女孩子只用T系了？我只是说T系列最大的市场在女性方面而已。这个是不是可以看作是一种回帖不看帖呢？

我没有对于体积执着啊，我只是分析T系列的购买群体，这个群体对于体积就是很执着的，否则也就不会购买T系列了。
自始至终我只想说明一点，就是T系列有它自己的优势，这种优势不管你承不承认，是客观存在的。正是因为这个因素的存在，才会使得T系列能够持续保持它自己的市场。

到此为止，我不想再废话了，Over！

这么说吧，日本销售最好的女性相机是350d，和t系没有什么关系。

t系有市场优势我从来就是承认的，我也认为这是目前tg装机量最大的相机，这点从来就没有什么问题。

只是这个相机没有什么性价比，该说得也都说了，都是实实在在的数据和参数。

对于买了的人，那当然是没有什么好说的，你们继续以市场拥有量自豪，这点我同意。

对于没有买的人，知道t系是什么样的产品没有什么坏处，这里学生多，很多积蓄都不富足，所以知道多点东西，如果继续决定买t系自然也很正常。

市场拥有量大和机器本身是不是厚道根本没有任何等号可以划，比如日本销售最好的350d，也都是单反里最没有性价比的相机。

不懂得用户永远是最好骗的。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 02:20 发表


既然你岔开话题，我就再补一句，性价比中的“性”包含的远比你界定的要广泛，我再举笔记本的例子，对于笔记本来说“性”不仅仅是代表运行速度的Benchmark。11寸的本子性能比14寸的要差很多的，绝对比14寸的 ...

嗯，我也没有拿t系和mamiya rb67比画质。

lx和t的体积大小差异绝对小于11寸和14寸。

你这个例子根本就不对。

当然摄影界有这样用大把的钱来换体积的例子，不过绝对和t系没有关系，而且这个品牌在体积缩小后仍然是同规格里画质最高的代名词，而不是像t戏那样缩水了。

所以有人愿意多花普通单反3倍的价格买这个相机，因为他便携，但是不妥协。

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 02:21 发表

推荐我是不用，但是买的人要是说sony的好看就代表不用你出马了:D

这些人一般不会去摄影区，就如你所说，他们买的数码产品。

虽然摄影区目前的规格很低，不过他们还是觉得专业。