摄影组
煤饼最高!
查看详细资料
TOP
原帖由 ddps2 于 2007-1-3 04:52 发表 摄影的门槛是不高,这点我知道 摄影的门槛是不高,这点我知道 需要的仅仅是一双愿意去注意周围的眼睛,一颗愿意与别人交流的心和一根愿意按动快门的手指头 技术方面的东西,那是之后的事情 这点我很赞同 T系的群体,首先在出发点上,就是浮躁的,而且可以说是卡片机型当中最为浮躁的(请原谅我使用浮躁这个词,但是我实在想不出其他合适的),但是这并不代表可以否定他们。讨论优缺是一回事,他们的选择有他们的理由,我觉得应该给以尊重。 面对这样的群体,不能给与你足够的回应,有什么奇怪的么? 而且,就因为回应不足,就能否定他们? 身为摄影去版主的您的立场,我们可以理解,但是对于那些没有回应您的群体,你给与理解了么? 他们有必要有义务就一定要上片? 他们买相机是为了上片用的?? 请不要用你个人的经历来判断所有的人,你只代表了你自己,我觉得10个里面会有一个拍了片子会上片的,其实买了单反整天吹水不上片的也大有人在,上片的永远是少数,对不起,我只是按照一个比例来计算了t系用户,毕竟这是tg装机量最大的用户,其他的用户也没有义务必须上片,我也没有说过f11的用户必须上片,lx系的用户必须上片,比如小乔,他是f717的用户,不过他也一张片子从来不上,虽然吹得很多,不过很多朋友自然就上片了,比如这两天孤高的英雄就上片了,他用的机器还不如t系,对于我来说,我只是好奇是什么原因会让t系的用户根本不上片,也许你说的浮躁是个原因,不过我个人的经验来看,其实不拍是个最主要的原因吧,请原谅我这么想,其余我的确想不出任何的理由会不上片,完美主义者也只是极少部分,那么多的t系用户,性格各异,肯定有爱上片,有不爱上片的,如果拍片了,即使是1/100来算,都应该会有人上片,而不至于根本没有人上片 再说,由于T系的用户上片少,您就判断他们整天不用,打水漂了,我觉得也欠妥 像我,现在用的W1,2年多来,4000多张,平均每天4-5张吧,也没有上过一次片 我更多是给我自己看的。 并不是每个人都有给别人展示自己想法和生活的欲望的 这点不能理解么?? 人家给你看的少,并不代表人家用得少。 w系和t系又是另外一个概念,w系在摄影区还算是比较活跃的,仅次于k750c系,这也说明了不是所有的w用户和你一样,我觉得这点很容易理解 另外, 便携性和整天都要带在身上根本是2码事,你的逻辑有问题 便携的意思是便于携带,当然不需要整天带在身上,我一年的拍摄量是3万张,我也没有天天把相机背在身上,而且这个相机还相当不便携,如果按照某些体积饭连看到lx都要大呼小叫的话,当然便携不等于必然携带,我一般认为便携等于不携带,这个论点t系就是个很好的论据 最后,道歉这个没有必要。就因为想要你道歉,T系用户才上来发片,我认为是相当无聊的。 离开了以 与人交流 这种心情为渴望的发片,我相信也不是你想看到的~
原帖由 lz1600 于 2007-1-4 00:42 发表 战停 大家都歇了吧! 相对来说 原贴中心思想是说SONY厚道了 特别是卡片机大降价!值的LU购买。。。 同是卡片机的CASIO就没那么厚道了 很多上3000的。。。
原帖由 doomking 于 2007-1-5 00:32 发表 老D你彻底理解错了,T系的主机群体根本只在出去旅游和聚会的时候拍照的
原帖由 _aweiwei_ 于 2007-1-5 09:11 发表 如果画质、功能重要的话,PS2早被XBOX轰至渣了。 以前我用NIKON的3200,也用过舅舅家的NIKON5400,对NIKON还是有感情的。但是现在买不到NIKON的便携机,就只能转而投奔SONY了。因为卡片机里面,能将T系列比下去的,几乎没有(IXUS不算卡片机吧)。 5400照风景,比T系列强太多了,但是谁会捧着这么个东西去爬山什么的呢?谁会看到美丽的风景还要想着用多少的快门、光圈,什么角度,什么构图的?老D可能会,游客不会。 虽然我一直觉得我用3200也能照出很好的照片,但是3200的镜头太烂了,在电脑上看,绝大部分照片和T10根本没法比。T10比CoolPix3200强,时尚,这就行了,而且现在价格很便宜。作为卡片机的标杆,能到这一步,SONY要比其它厂商厚道多了。 Panasonic和SONY的T系列相比的不是LX系列,而是FX系列,这FX的画质能忍么?室内照出来就是水粉画。Fuji的也是一样。NIKON,这个公司还有什么拿得出手的时尚机型么?
原帖由 BIOer 于 2007-1-5 11:25 发表 我借个地方问下LX 多少钱可以买.... 还有LX和IXUS买哪个好? T3正好被偷了.