posted by wap, platform: Firefox
这么说实际光学变焦还不如16pm的5X？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @forwardland  于 2025-9-18 12:17 发表
底大了56%， 像素从1200w变成4800w怎么可能不如16pm的5x。

没说画质细节那肯定17好，我的意思但就光学变焦焦段一个120mm 一个100mm…

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-18 23:54 发表
底小了，所谓的光学焦段也是折算出来的等效焦段，这个常识你是拍照的不应该不懂吧？

好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025-9-19 08:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2025-9-19 08:46 发表
苹果定义的1x等效焦段是24mm，5x是120，4x是100

17pm16pm主摄镜头1X都是24mm，17pm长焦镜头4x变焦实际焦段29mm，传感器裁切系数4.1-4.2，等效焦段接近120mm，16pm长焦镜头5x变焦实际焦段20mm，传感器裁切系数6，等效焦段也是120mm

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-19 09:39 发表
你好像还是没懂我在说什么……

年纪大了可能确实没看懂....

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-19 11:31 发表
除了全幅机以外，所有的小画幅理论上都是一种裁切。半幅机用全幅镜头也是裁切，50mm就裁切到75mm，称之为等效。哪怕就用半幅镜头，标的也是全幅的焦段，半幅都需要折算等效。对不对？

那换言之，卡片机也好，手机也好，这个画幅本身就是等效出来的。再从这个画幅往里裁切，其实不也就是一样的等效么？

再换一种说法。16Pro的5X，底是12MP，现在17Pro用4X、48PM的中间部分裁切一个8X、12MP的画幅，你说这是数码裁切，那你觉得和直接给你16Pro一样的12MP的底成为物理8X，效果上有什么区别？

我和你说的就不是一个事情 ...