引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:01 发表
是你潜意思的表达windows的UI很好，而我的意思是这仅仅只是在PC上， 其他领域嘛， 好的多了去了。

我恰恰认为windows系列的UI易用性不好，这是微软原来推这个方案失败的重要原因之一。

看windows8做的如何了。

我提的是kinect的对客厅综合服务平台的操作的可行性，老实说不如平板，差强人意，但是这起码确实是一个可行的操作方式。

如果这个做不到，对于目前的客厅智能平台推广就很难做得到了。

此外，水果在这方面虽然强势，但目前没有形成什么垄断趋势，看看现在air play和apple tv的普及率就知道了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:03 发表
我电脑上的操作系统有瘟到死，CentOS, Ubuntu, RedHat, 当然还可以连到HPUX上。

连到HP-UX上？233，这种被oracle抛弃了的方案，cpu性能成倍落后于对手，改个根文件系统都要重启的的操作系统方案你也在用？

安腾已死，有事烧纸，233.

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:08 编辑 ]

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:10 发表
apple移动终端不过就是一个时尚玩具而已，一个靠大肆阉割性能和功能来维持时尚外观的妥协产品而已，阶段性地骗骗妇女儿童。

这种产品能能兴一时，但不能保一世。仅仅只靠时尚创意是吃不了多久的，最终还是要靠产业 ...

这个还真不好说，如果说是综合办公等全方位服务确实是x86，但是如果仅针对娱乐的话，arm的方案和性能现在确实是发展迅猛。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:12 发表

不连到HPUX上未必还连到Oracle那更烂的unix上？ CPU性能成倍落后于对手？ 你有Intel的数据吗？ 虽然安腾系统是不被看好， 但目前是Oracle败诉， 你不要在这里误人子弟呀。

呵呵，可惜oracle人家在自家unix上搞的类似exadata一体化方案太吸引人了，因此虽然一般但比惠普这种没有核心竞争力的企业强多了，此外SUN SPARC T4其实性价比不错的。

搞了多少单子了，每次都把惠普的扫出门，superdome2在多数客户面前简直就是个鸡肋。

现在惠普这些产品都归渠道去做了，一个定位高端产品的东西给渠道去做绝壁是不想活了，他们有什么能力来做这个？

你看惠普现在有多少人跑路的吧，每个月基本都会遇到一个原惠普的人过来和我吃饭诉苦，233.

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:46 编辑 ]

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:20 发表
买了两个平板了，一苹果一三棒，但老婆想上开心牧场的夙愿至今无法达成，苹果不许用，三棒卡得像幻灯。而在线高码率视频，也是杯具收场。

平板，就是一玩具，在应对生活娱乐方面捉襟见肘，根本无法尽兴。

现在 ...

问题是这客厅服务平台也不是给人办公的，而是综合娱乐平台...

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:22 发表

我对这些机器是不了解， 不过目前真的是只招销售了， 都没一个研发岗位的招聘， 反正我也准备跑路了。

招销售你也得有强人愿意去啊。

现在是研发，售前和售后人员过剩，销售纷纷跑路，销售都没了你还干个鸟啊。

目前惠普给出的offer没啥吸引力，一个不错的manager level才给40个左右的pre-tax package，而且干的事非常揪心且得罪人，简直是打发要饭的，一个高级点的技术人员就该有这样的待遇了...

现在是一艘大船被这群不靠谱的股东们弄的慢慢在沉船，只不过这船够大，沉的时间会长点。

现在那边的销售整天都不干正事了，都想着捞一笔就跑路，研究批大单，货基本都在天上和渠道的库房里，可惜大单又被新ceo管，越来越难了。

现在整个就是一派混乱和内斗，这样的地方你还呆着干嘛...

而且某位领导又回来管天朝区了哦，而且是实权更多了哦，自己想想他管理下会是个什么风格吧...

个人建议，赶快跑路，在那边纯粹就是浪费时间和生命，除非说你有能力和关系跑到他们的APJ，那边算是避风港。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 13:30 编辑 ]

引用:

原帖由 ggggfr 于 2012-6-5 12:34 发表
posted by wap, platform: iOS

微软从来没掩饰过这方面的野心，问题是在成为客厅中心方面还没有证据和历史表明微软会成功或者战胜谷歌苹果
所以唱赞歌还早了点

但是能看到其在有目的性的努力，我就很满意了。

我也没说最终一定会是微软的胜利，但这个是个正确的方向，我对微软找准了自己的前进方向而感到欣慰和满意。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 14:38 发表
apple和google在客厅不会有任何的机会，甚至连挑战的资格都没有。

客厅系统包含server和大屏幕主力输出显示设备（还可能有多子屏幕存在）。

当前，将性能级server同显示设备整合在一起是没有可能的，看看ps360 ...

其实现在这个方案不论哪家都有些半吊子，不过水果的方案限制确实很多。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 15:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

没有性能级的server这个观点真是笑死人。现在随便一台烂PC够不够？

随便一台pc你怎么接环绕？每个烂pc都带光纤或者hdmi声音输出么？

此外随便一台pc这根本无法形成好用的solution，指望人人都喜欢研究配置和技术么。

早说过了，好用和能用完全是两个量级上的概念。

引用:

原帖由 overmindoyj 于 2012-6-5 16:03 发表

hp的真的那么差？我们单位还用小型机做数据库的，是不是被忽悠了

天朝到了做单子的时候就不见得是技术导向了，到时候你可能会发现你说什么都没用，领导们早订好了。

数据库应用目前尚可使用（业务压力不大的情况下），不过如果你用的是oracle的话（基本上也就是oracle了），oracle今后的新版本会停止支持HP-UX，到时候你想升级也可能升不了就是了。

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2012-6-5 16:05 发表
客厅弄那么强大的影音设备看啥呢，给老婆看韩剧么。。。

这是天朝国情么...在外国客厅配家庭影院很正常...

引用:

原帖由 caiyifeng 于 2012-6-5 17:45 发表
最关键是有啥服务非要我客厅完成，我用pc机搞不就好了？
微软现在大问题是他有能力垄断掉全部的资源吗？没占到大部分不都是空谈嘛？

还是那句话，能用和好用完全是两个级别的概念，说出这样的话说明你对solution这个概念还没理解的很好。

而且在天朝你能随便看东西可能不在乎，欧美不是这个风气，此外你能不在乎用无线键盘鼠标远程操作，但是这个UI操作对于被惯坏了的老外就不行了。

现在是没人能垄断全部的资源，包括苹果，所以这些一流企业才在玩命抢，就不谈现在水果上游戏娱乐形态的初级了，你觉得air play和ITV这样的配置推广起来会不会有难度？要求人家都买新电视还是都玩无线控制？家庭影院配套呢？高端游戏呢？这些想发展起来都是水果的障碍。

微软只不过是靠着自己的install base来力所能及的向这个方向去努力，希望能造成一种群体效应罢了，你要说他赢的话现在谁都还没准。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 20:51 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 18:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

itunes , app store 比不过live?

苹果的服务强在移动方面，在客厅级别就相对比较弱了。

引用:

原帖由 mapledot 于 2012-6-5 22:04 发表
再垄断，电影和音乐还不是得给sony交钱？

就跟索尼笔记本要给微软交钱一样。