引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 17:02 发表




这段话来自wow某一个patch note，blizzard同样从dnd里获取了大量的灵感，所以在Gary Gygax过世之后，Blizzard向其致敬。

无论dnd也好，wh也好还是更早的奇幻科幻著作，都是欧美的奇幻科幻文化的组成部分， ...

您和BD老师一样挺有受迫妄想症啊……鄙人啥时候打算用wh40k来秒杀sc了？而阁下群体的观点似乎一直是“sc和wh40k没关系，没关系，一点关系都没有，一丁点儿关系都没有啊……”

我的观点在上面回答BD老师的帖子里已经很清楚了，wc也好sc也好都毋庸置疑的从wh系列中获取了大量灵感，这一点在大量的设定相似中都可以看出。
这下不会误会了吧？

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 17:06 发表


在这个帖子里，我不怀疑你的智商，但是怀疑你的人品。
我只不过把楼主的文字复制了一下，就被人扣上什么棒子思维日式思维。

恩，同样一段话摆的位置不同产生的效果不同的道理阁下想必不会不明白吧。
我是从阁下将那段文字摆放的位置推测出的阁下的思维模式而已，有什么问题吗？

引用:

原帖由 fengxveye 于 2008-8-21 17:09 发表


不好意思，我和朋友在QQ上不会用你所谓的“一般来说的口气”

当然你也许觉得把人名换成“纱布”能体现TG论坛的“一般来说的口气”

所以你继续你的“一般来说的口气”好了，本人就不跟进了。

至于那次讨 ...

恩，果然阁下的心理防线和脸皮以及廉耻都有如格雷迈恩城墙一般坚固。
防御力max果然是成神的必要条件啊。阁下我看好你成为tg blz青的神，以天师为方向努力创造奇迹吧～

引用:

原帖由 BD 于 2008-8-21 17:12 发表


谁说过你打算用WH4K秒杀SC了？欲盖弥彰了不是？
就算你打算，秒杀的了么？
事实上每每有WH4K或者SC的类似话题，某些人就时不时的跳出来高喊两句：SC和WC是抄WH4K的，好好的一个游戏前瞻帖瞬间就被搞得乌烟瘴气 ...

恩，我驳的是“sc和wh40k没关系，完全没关系，一点关系都没有”。
你驳的是“SC是抄wh40k，就是抄的，真tm无耻”。

好吧，其实我们俩没战到一起去是吧。
这就是所谓的战至火星吧？

引用:

原帖由 fengxveye 于 2008-8-21 17:18 发表


又来了。。。

TG的传统是不是一个帖子里一定要出现这种毫无意义的废话狠话斗气话？

阁下那理解力和脸皮厚度直接导致了鄙人觉得和阁下无法交流，摆明了和你没啥好说的了不是。
你就别纠缠不休了好不……

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 17:24 发表


我从来没表达过诸如sc和wh40k没关系的观点，在背景设定方面，欧美的奇幻科幻文化一直是互相借鉴互相发展的，最早的传说故事野史到文字小说，再被用到各类游戏的背景和影视剧的剧情。

但是在这个帖子里，我只看 ...

我们讨论了半天背景设定就被你扯到gameplay上去了，这究竟是恶意跑题还是理解能力成疑呢？

引用:

原帖由 fengxveye 于 2008-8-21 17:28 发表


JUMP，你也25岁的人，怎么像个孩子一样斗气？

19楼是阁下先开火的吧？

48楼阁下自行不是宣布过和我没啥好说的吗？

54楼阁下貌似又要说了

结果到了75楼又变成我在“纠缠不休”了。。。

如果你要继续讨论wh40k和sc设定上的异同，拿出点有营养的东西来。
继续扯淡和纠缠恕不奉陪了。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 17:37 发表


无论是背景设定还是gameplay，我告诉你的是后期设定借鉴更早期设定是正常的事情，拿来恶意渲染或者选择性无视很有趣嘛？

在背景设定方面：托老会借鉴民间故事，dnd会借鉴托老，wow也会借鉴dnd。
在gameplay方 ...

这不就对了，给这些个事情道德定性的难道不是阁下自己？这还顺道证明了一下阁下的思维模式。
看来阁下果然是有一点受迫妄想症呢。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 17:46 发表
你看，我们取得一致了。
于是你可以少一点恶意渲染或者选择性无视了。

你看这帖子本就是谈dow2的虫族的。
所以在你恶意渲染sc和wh40k之间关系时请不要选择性无视了wh40k虫族对其他设定的借鉴。

你这人是偏执还是思维方式有问题？我谈的本来就是zerg和tyranid的关系，我tm又没蛋疼到写一篇“zerg诞生记”之类的东西，转到你那边就成了选择性无视和恶意渲染了，这真tm没下限。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 18:43 发表


恩，你可以谈zerg和tyranid的关系，我也可以引用下楼主这段话



可是居然脑残的你还搬出什么棒子思维日式思维的大帽子扣我头上，你先反思下你这种2b的思维方式ba罢。

算了……我这下是真看出你脑子有点问题了……不然你这思维模式的问题是没法解释了。
算你赢了吧

这帖子居然还能纱布这么多页，进来一看原来是一帮愤青和某信口胡说毫无观点的闲人在扯淡……

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-8-22 11:41 发表


这和看电影一样的，有的人对于喜欢的电影会一看再看，然后给出一些独到的见解和认识；有的人什么电影都看，但都是枪版+快进，这类人的兴趣集中于自己看过多少多少电影，知道多少多少导演和演员的绯闻。 当他们看 ...

游戏和电影有类似的地方，除了其本身是一种玩物，更是一种文化现象。
如果要写影评，你连电影的风格表现手法前身今世艺术手段镜头运用之类的东西一无所知，那写出来的东西顶多不过是个人感性的堆砌，这种15岁的小女生周记本里可以成吨翻出的文字有什么价值可言？
同样的道理套用到游戏身上，一款游戏从背景设定开发思路上去分析才能得到理性的有价值的评论。
当然，和你这种坚持用下半身去感受游戏的人扯这些也是白搭。

针对你说牛肉人的一点，我得补充一句，牛肉是个玩游戏从来不用修改器不用作弊码再垃圾的游戏都能晚上四五遍的死宅，这废物虽然写不出什么细腻的游戏感悟，但对游戏的见解绝对是独到而且一针见血的。如果你口中的快进电影党是在影射他的话，我也真是只能对你那无能的观察力表示遗憾了。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-8-22 14:56 发表


so what? 我也是个玩游戏从不修改，再垃圾的游戏也会玩的死宅，这表示我可以对其他玩家冷嘲热讽张口骂爹了？你也说了这废物写不出什么东西，我TMD怎么能观察出他的能耐，我只是见到他经常在别人的贴子里无端攻击 ...

他有资本攻击，你没资本怀疑他的游戏资历，over

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-8-22 15:04 发表


资本论满塞！！  游戏界也可以谈资本了，欧耶。真把自己当人物了？你们这帮人的嘴脸和真实想法不是已经暴露出来了么？


一小群自以为对游戏有更深刻见解的宅男聚在一起还腥腥相吸，看不起这个嘲两句那个，就 ...

不对。比如我比阁下有优越感的原因并不在于我的游戏玩得比阁下多或者玩得比阁下早。
而是玩过游戏之后我看到的东西想到的东西比用下半身玩游戏的阁下更多而已。
恰好，我们这种人形成了一个群体，而阁下这种没什么观点没什么立场也没什么内涵的人是很难形成群体的吧。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-8-22 15:08 发表


妹子，在对玻璃渣白烂的山口山这个问题上，我觉着我们不是一国的 :D

你是偏执，而且群众一致表示你的偏执被我战翻了不是……