posted by wap, platform: iPhone
Dq每次都是先出非正统续作试探市场，在考虑推出正统，ds就是如此！
另外，现在也只有煞笔日厂还会考虑站队拉派系，欧美都全平台了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-9-1 17:29 发表
DQ5、DQ7和DQ8都不是如此。

7.8都惯性使然吧，而且那时候的dq在百花齐放的日本市场没有现在这样的地位

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-9-1 17:34 发表
7和8可不是，都是先出的正作后出衍生品。

那时候ENIX没有现在史艾的开发力倒是真的。但DQ的地位绝对不亚于现在。

先试水再出作是到了DS之后开始的。因为是DQ第一次登陆掌机，要试试看能不能行。

雷帝，形式是在不断变化的，就日本市场这鸟样，任何一步大作都不敢稍有懈怠，更何况是有日本国民rpg之称的dq，先投石问路，在根据反应来决定平台，dq真心是一步无形价值大于有型价值的作品，日本人从众心理决定了，这部作品如果销售萧条，可能会出现大幅度滑坡现象

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-9-1 17:53 发表
如果要投石问路，光出PS4版就好了，干嘛还要留个PS3的后门呢？

留PS3的后门就说明这个东西不是用来试水的，或者不想完全用来试水。

现在PS4的日本销量等于是让日本厂商根本看不到一点儿希望，不让他们同时出一个PS3版，恐怕SCE就算口生莲花也说不动这些日本第三方“顺便兼顾”一下PS4吧。

而出PS3版，就等于让这些软件能够拉动硬件销量的能力被大大削弱，更是无法应对对手的缓步战术。而且出了这个游戏等于一把双刃剑，如果销量还好，至少索尼的钱没白花，以后还有出的可能；如果销量不好，则史艾正好可以此作为借口，从此不再给PS4以DQ软件（自然包括以后的正统作）。这对于PS4来说不是反而丧失了能取得正统DQ的机会了吗？

那个叫一石双鸟，既能收回投资，又能探明ps4潜力，另外出给ps3和出给4有很大区别吗？都能出给ds了，队dq来说机能和画面应该无所求的吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-9-1 18:19 发表
区别当然很大，如果我是只有PS3没有PS4的DQ玩家，如果它独占于4，我要玩这个自然要买PS4，但如果跨3，我要玩就不用买4了。

你站的立场就是错误的，这个时候更要考虑的是se的经营策略