引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 16:33 发表

且不说这里面是不是有问题
你自己也承认了，改改数值能解决的问题不是问题

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 17:20 发表

我没说过数值不是问题，是你自己说dota怎样怎样，改了数值又怎样怎样

引用:

原帖由 arenaking 于 2013-4-16 17:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

lol因为物品可以增加技能伤害，还真不是平a节奏

lol团战adcapc输出走位非常重要，半肉切后排能力非常强大。dota的carry一旦成型基本上可以胡乱搞了，现在dota2几乎是每个c ...

lol因为物品可以增加技能伤害，还真不是平a节奏
物品？lol里面有几个主动使用的物品？有羊刀推推风帐绿杖这样可以各种show的物品么？

dota的carry一旦成型基本上可以胡乱搞了，现在dota2几乎是每个carry都出隐刀的，加上团战有bkb这个东西基本不需要注意走位问题，直接站桩输出就可以
来来来，和我说说具体怎么胡乱搞，我还说lol随便打打就赢了呢
最近的热门carry熊德出影刀？敌法出影刀？食尸鬼出影刀？，最近cw热门英雄里面也就一个影魔是出影刀的，其他哪个carry是必出影刀的？
出了bkb不用注意走位？你当dota和lol一样没有强控制技能么，出了bkb走位不慎被秒掉的还少么？

飞鞋这东西说明战术能力低下，lol同样有所谓的传送，慎的传送就足够bt
来来来，再说说怎么战术能力低下了，有了飞鞋可以更好的带线、更快的赶赴战场、tk获得飞鞋质的飞跃，你不是嘲笑dota里面的物品么，lol里面有么？

至于开雾这东西无非是抓人偷肉山用的，谈不上多高明的战术
开雾抓人改变自己的劣势扩大优势这个不是战术，而且还涉及到眼位，对方看见线上没人的心理站，到你这边就变成谈不上多高明了？
就算按照你的说法，那么lol里面连一个无非的东西都没有，连一个实现谈不上多高明战术的物品都没有，那是要有多搓啊

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 17:25 发表

有什么问题？我说“你也承认了...巴拉巴拉”
我从来没表示过我赞同或不赞同

现在中国行业做游戏的人水平都这么低么？
首先不说对方没有承认，自己脑补对方承认
而且你还用了个也字，不就是表示你也承认么

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 17:41 发表

如果我说：你不也是在脑补，这个“也”才是also的意思
其实很明显我那个也的意思是even，表客气的让步和转折

两点
一、你哪边看出他有说“改改数值能解决的问题不是问题”，找不出来就是你脑补
二、你还是继续回去学语文吧“你不也是在脑补”的前提不就是别人先说你在脑补了么，然后你再说个也字表示对方也同样，这个和“你不也承认”是一样的，你说的表转折的应该是这样“你就算我说脑补，我也不承认”，这个才是转折啊

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 18:12 发表

一、我76楼很明确表明我认为工资方面的数值不存在问题，这是我的观点，我有什么理由要脑补一个在我观点里根本没有基础的推论
二、你还是继续回去学语文吧，我本来就说“你不也是在脑补”里的“也”是你认为的also的意思，但其实我并没有这个意思

看了下你76楼的内容

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 16:54 发表
你举得例子毫无意义，工资是和我杀人无关的额外产出，不是说我领了工资就不能杀人或者杀了人就不能领工资，这两者没有此消彼长的关系

一、又发现一个更烂的理论了，工资产出是和杀人无关的额外产出，你在搞笑么？
在只考虑收入的前提下
情况一：1分钟可以领工资100，平均1分钟GANK1个人可以领工资200，那么在1分钟内工资收益是33%，GANK收益也是67%，在这种情况下杀人收益和工资收益是平衡的
情况二：1分钟工资可以领到400，平均1分钟GANK1个人的工资不变，那么在1分钟内工资的收益67%，GANK收益是33%，那么这个时候杀人收益是很低的
在情况一的前提下由于杀人收益大就会倾向于去更多的GANK获得更大的收益
在情况二的前提下由于GANK会有各种风险那么就会倾向于减少GANK，怎么就没有此消彼长了？
就你这种只知道算绝对数值的水平也好说出来？

二、你没有这个意思，但是你文字表述出来就是有这个意思，所以我才嘲笑你的语文水平，要不要发一个投票贴看看“你不也是在脑补”和“你虽然说我在脑补，但是我也不承认”哪个才是表达转折的意思

三、你还一直没回答我你是怎么脑补出他也承认数值不是问题的呢？

[ 本帖最后由 qqzwsb 于 2013-4-16 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 19:50 发表

1.gank了工资就少了？是因为走路不加钱还是怎样？dota和lol都没有这种设计，你玩的是平行世界dota？或是你不懂“工资”意思？
2.尽管投，不投我看不起你哦，不过“哪个才是”后面什么？话讲完啊，你不是语文水平可 ...

1.我说少了么？别脑补行么？你懂什么叫用百分比来计算数值么？预计可收入100%，工资收入%提高了，gank收入%不就降低了么？你懂么？
2.原来你眼镜有问题啊“哪个才是表达转折的意思”，不但脑子有问题，眼睛也有问题啊，还有就是如果我发了投票贴，要赌点什么么？
3.人家说得很清楚了再哪里，他的帖子都在，你引用给我看啊，别脑补啊

引用:

原帖由 788414 于 2013-4-16 20:07 发表
是啊，dota真是好玩啊，玩到最后都是天朝人在玩

dota2真好玩啊，玩到最后看来还是天朝人在玩

是啊，就天朝的玩家最懂游戏了，国外的都是些煞笔，不会玩好玩的游戏，只会玩lol这种简单弱智的小学生游戏 :f ...

本来是一个说dota2的帖子，是哪个群体玩家扯到另外一个游戏，然后又是哪些傻逼在无脑喷dota2的
就你这样子拿不出干货来只知道发表情上串下跳
呵呵厚

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 22:20 发表

1.喷了，什么百分比计算数值？你别脑补出一些听上去就弱爆的专业术语好吗？首先，你要这样比，请具体给出lol里面平均打一盘工资占总收入多少，补兵，杀人占多少；然后和dota相同的数据对比。
再之，即使你这样比了，也说明不了什么问题，这两游戏出装节奏，物品价格还有死亡惩罚形式都不同。金钱产出和消耗结构不一样的两个东西，你拿来比得头头是道，搞笑吗？除非lol上述设计和dota完全一样，并且工资比dota多得多，“lol gank收益比重比dota小”这个结论才成立，否则就是脑补。

脑补？还弱爆了的还专业术语？算是数值最基本的东西都不知道，就你这破数值水平还好意思说是做游戏的
你自己再回去看看帖子好么，我只是喷你说工资加了GANK收入不变对GANK没影响这个情况来说的
至于“lol gank收益比重比dota小”虽然不是我说的，但是我同意这个说法，工资lol高是一部分，GANK对方对方还会减钱这个收益你算了么？补兵收入更多，导致死亡的时候能收入金钱减少得更多你算过么？
还装逼的说一盘补兵杀人占多少，你一盘能统计出什么数据来？

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 22:20 发表

随便一扫就错别字，我不想和你讨论语文了，别把你老师脸也丢了

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 16:41 发表

好巧我也是，球评价

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 22:20 发表

3.回帖看帖是常识，找不到我怀疑你眼镜有问题

你倒是找出来，别继续说空口白话啊:D
喷了，编辑补充下，最后一个引用又扫了一下，真错别字一扫一个啊

[ 本帖最后由 qqzwsb 于 2013-4-16 22:42 编辑 ]

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 22:47 发表
第一段谁看懂了举手
本来就统计不出来，所以不都是你脑补么...上句说统计不出下句还赞同，喷了
“球”我就是故意这么打的，而且也不会不要脸到回去编辑了说别人看错
注意看#95哦亲

数值不懂用%来算我也懒得和你解释
我说的是一盘统计了没用，我喷的是“一盘”啊，而且数值你只能用统计数据来看么，开始做一个游戏的时候没地方统计就没法做数值么
你打错了就是故意的，别人打错了就是语文水平低，你能双重标准洗涤得更直接点么
还有你倒是找出来别人那段话啊，别继续脑补了啊

[ 本帖最后由 qqzwsb 于 2013-4-16 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 22:52 发表
继续这样秀智商没关系吗？很多人看的哟

智商正常的人都知道眼镜和眼睛是拼音输入法造成的问题，到你这边变成了语文问题
然后把自己同样的错误洗涤成故意的，你能把智商show得更高点么？

引用:

原帖由 aleckbell 于 2013-4-16 23:07 发表

平均一场进几个球，平均一节得几分，平均一个论坛有几只萌物...喷点在哪啊？

嗯，这样说是没问题，是我没有注意到平均两个字
那么最开始一直在说的那句证明对方承认“改改数值能解决的问题不是问题”呢？
工资收入增加GANK不变，没有此消彼长的理论呢？