posted by wap, platform: iPhone
峰值亮度阉割成890nit的残废还有什么购买价值？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99  于 2019-7-14 20:08 发表
这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

超越这就别想了，对比的OLED太烂倒是能超越。
至于同级别的竞争品这东西最好是在UHD屏幕基础上使用FHD的背光，不像人家松下前几年的产品直接就是点对点级别的。
当然嘛再好的技术到了消费电子领域总要先打个对折要不怎么活你说是不是？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jnray  于 2019-7-14 17:59 发表
真25ms延迟那就是神仙电视了，毫不夸张。
觉得890nit不够亮的要考虑到这电视对比度是oled水平，不要拿普通液晶来比亮度。

这东西对比起像素级控制的OLED还是要差至少1-2个档次，如果达不到1000nit的亮度谁选择你去

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99  于 2019-7-14 20:08 发表
这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

其它公司会没有同级别的竞品？
现实点面板厂对于客户可是多多益善的，到时候你看有没有

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2019-7-15 20:11 发表
做好了确实超越oled啊，现在艺卓最高档的就是类似这个技术，10万:1的静态对比度

你拿同一级别对比就会发现就是松下那超级IPS要不是在HDR时代借着对于亮度需求占据了一席之地，其它一概被索尼的STE OLED吊打

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qqwqqw  于 2019-7-15 22:24 发表
sony自己都推出了基于超级IPS的bvm了吧

不是都说了要不是HDR对于亮度需求变态,而OLED发光效率低下那里有一席之地?

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fogg  于 2019-7-15 02:13 发表
这个电视我记得以前是夏普还是谁的技术，被海信收购了以后现在推出消费产品，前面在ces上是实机演示，效果还是很好的，我比较乐观，总的来说等测试吧

这种双层液晶结构想法普通用户都想得到，只是松下第一次不计成本直接就是点对点级别让这成为现实。
剩下就是消费电子缩水了，至于你说谁做得到谁做不到说实在顶级面板大厂都有能力去做剩下就只是愿意不愿意罢了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @manmanwan1  于 2019-7-15 22:56 发表
感觉？？？？？什么年代了还感觉？？？
韩国日本感觉能做出四代机，第三世界感觉能办好奥运会？？？

面板这东西面板厂有这种规格产品感觉适合就会用，至于专门定制那生产线成本那就高了就算是这种消费电子的缩水货一样如此
况且松下超级IPS都出来不少年了

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-7-15 23:15 通过手机版编辑