会有不同的解读，但楼主的理解肯定不是导演和剧作想呈现的

虚实的交代很清楚：电影告诉你是虚的，那就是虚的，其他都是实的。但观众非要延展也拦不住

引用:

原帖由 alalaka 于 2019-10-14 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片文章算是官方解读吧，自己都承认了拍的时候没想那么多，整个内容都可以被视为臆想。

https://www.digitalspy.com/movie ... -real-imagination-z ...

演员访谈罢了，只是给了一种假设。
所以我说，观众可以有不同的解读，这个没问题

引用:

原帖由 alalaka 于 2019-10-14 15:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
算了，不深入了，等以后出碟了再看大家讨论吧。
反正我是很不满看了两个小时，一切都是脑补这种处理方法。很偷懒，很low。当然，也很可能是我英文不好没看懂:D

如果你觉得两个小时的内容都在脑补的话，我觉得可能在本区没人愿意和你讨论

就像你说的，如果所有的事情都是脑补出来的，那这两小时确实是在浪费时间

如果这是一部神经病臆想电影，那最多就是B级片投入，你可以参考一下这片子的得奖情况再下这个结论，不要一根筋

引用:

原帖由 alalaka 于 2019-10-14 15:55 发表

现在有个鬼的重量级奖啊

表演类的奖后续估计会拿不少，剧情类肯定拿不到

另外我刚查的metacritic，影评58分高分预警

好的知道了，反正也没有想要说服你