引用:

原帖由 平野綾 于 2008-5-11 22:17 发表

这篇可以搜索到:D


超级任天堂和世嘉五代硬件性能比较

　　 一、CPU、周边系统及游戏操作性

　　 应当看到，90年代初才问市的SFC吸取了MD的不少优点，在设计上先进合理。SFC的节目主控采用了四个微处理 ...

文章的作者不知道是谁,看起来是任饭,文中对于MD的部分错误百出  MD本身输出虽然是单声道的,但是其硬件设计和耳机输出都是立体声,之所以没有使用立体声输出 是因为80年代的电视大多只有单声道AV输入,所以SEGA提供了耳机输出立体声的方式

另外SFC所谓的最高分辨率有多少游戏使用呢?? 可能连百分之1都不到 ,而且都是文字界面的画面使用了高分辨率,绝大部分游戏的分辨率都不如MD,而文章作者写的好象SFC游戏都是512*448一样,新版SFC的标准分辨率提高到512*448一说更暴露出文章作者缺少基本的硬件常识

对于SFC的放大缩小机能,虽然MD硬件上没有这样的机能 但是却使用了软件描绘的方式进行表现.优点是放大缩小画面柔和,马赛克很少缺点就是占用卡带容量比较多些.SFC的放大缩小 马赛克非常明显, 放大后简直就是看色块了.优点就是不需要耗费卡带容量,这样简陋的硬件放大缩小机能居然被冠以先进的CG技术??MD在后期也有玩具总动员这样和大金刚采用类似CG技术的作品

另外对于人语的模拟 MD在声音清晰度上确实不如SFC,但也并非文章中说的如此差,唱歌 长篇的人语MD上也有不少


黄明和张弦2位的MD和SFC比较报告并非此文,当年有幸和张弦和叶伟一起看了黄明君的手写原稿复印件,一晃10多年了 时间过的真快啊

[ 本帖最后由 sonicteam 于 2008-5-12 02:31 编辑 ]

转贴的这篇比较文章 一看就是找了些硬件的数据资料 然后找出对SFC有利的部分进行夸大 然后找出对MD不利的地方加以渲染,加上作者的一些自己想当然的逻辑 实在是让人汗颜

MD比SFC在色彩上确实差,颜色很硬,特效方面也不如SFC多,不过对于比MD晚发售快2年的SFC  有一些硬件优势并不是什么希奇的事情

所以说作者就是东拼西凑了点资料 找出对SFC有利的 加上自己的YY 写了这文章