引用:

原帖由 我爱电玩 于 13/6/2022 13:11 发表

这就是我为什么说大部分玩家都会接受这种组合金刚式的订阅制，如果只是把所有大作收入进订阅制很可能面临成本问题无法持续，所以游戏阵容的安排和组合就是订阅制能否可持续的关键，也就是说微软的订阅制已经是2.0的 ...

其实还得看订阅价格没有优惠后玩家买不买帐了
现在是300块3年组合金刚，当然是真香了，当回到7，8百一年原价的时候还有多少人愿意付费才是订阅制的关键

引用:

原帖由 我爱电玩 于 13/6/2022 13:33 发表

这个问题就引申出订阅制可持续性的第二个核心要素：持续的输出新作和新鲜体验。

订阅制某种意义上讲就是先和玩家签了订单，再让下游游戏制作公司生产游戏，这会减小订阅制下开发新作的回本风险（因为资金路径已 ...

所以这就是游戏订阅的关键点了
以后每年不拿出1-3个现在千万级别销量的作品，玩家是不会觉得一年7，800块有多划算的
当然毕竟XGP是微软的，以后一直100块玩一年也不是不可能，那游戏质量就可以往后放放了，反正100块有的玩就行了

引用:

原帖由 我爱电玩 于 13/6/2022 16:51 发表

任天堂就是传统买断制最后的捍卫者，XGP带来的是模式之争，任天堂也逃不出这次竞争，steam为首的PC掌机会带着订阅制向任天堂宣战的。

就其他两家，哪家都玩不过微软，steam要推订阅也玩不过
微软可以100块1年玩你个5，6年
索尼，任天堂，阀门哪家跟的起

所以订阅制只能看微软能不能赢了，赢了订阅制就成了，输了就继续传统模式
其实就是看微软烧钱烧多久，烧的越久玩家越得利，不过这还得建立在微软不是老大的情况下
一旦成了老大，订阅制的福利也就到头了，要开始收割玩家了

引用:

原帖由 我爱电玩 于 14/6/2022 15:04 发表
XGPU现在一年不打折原价也就是900RMB吧，也就是两款半全价游戏，这一年里能让你省下两款买断制的钱就够本了，还不算你能玩到大量不会花钱买的游戏，这样看来订阅制肯定不会减少开发商收入。

具体例子：
比如一个 ...

其实XGP真心适合年轻人，下班到家吃完饭就是玩游戏，周末没有社交活动也宅家玩游戏，一年900都嫌便宜

中老年没时间的，一年100是真香哪怕我一年都没玩几个游戏，900就要考虑下了，一个三年才300，一个三年可得2700啊