苹果是皮包公司
没有核心硬件技术
好比电脑DIY装机
CPU 等核心配件不是自己能控制的
要做的薄
只有在内部结构上下工夫
多数没有核心技术的厂商学习苹果
只有三星一家全产业链从设计到制造
处理器半导体显示面板一手抓
所以不但可以换电池还空间给你插存储卡
一样薄

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 18:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

你拿现在的货和以前的比？你怎么不和大哥大比？ 脑残！ 敢和iPhone5比吗？

同样的电池容量
没有人会比三星做的薄

iphone5 马上要公布了
到时候能知道是什么容量什么厚度了
可以和银河3比一下

引用:

原帖由 小文 于 2012-9-9 18:53 发表

上TG真是长见识，思维拓宽了，智商也提高了

硬件意义上的皮包公司
苹果是软硬件整合公司
但优势显然被快速吞噬
硬件上不如三星 软件没安卓进步的快

苹果不能像三星那样在硬件上用最顶尖的技术还能低价卖
苹果完全依靠别人
别人的产能上不去苹果就要有妥协
比如夏普的显示面板
别人配件报价高了苹果还是要妥协
比如换掉三星
但尔必达海力士半导体零件更贵

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 19:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

在全球化的时代还有你这种脑残，真是中国教育的悲哀。

可怜iphone5 出了就知道谁是脑残了:D
硬件差距太明显
到时候不要喷苹果 而应该自我反思

移动电源的安全性很差
特别是在中国
锂离子电池按电解液分可以分成液态锂离子电池和聚合物锂离子电池
液态锂离子电池价格低 存在爆炸隐患（国内多数移动电源使用）
特别是大容量的时候炸死人是绝对可以的还能带走身边的人。。。。

聚合物锂离子电池价格高 最多是燃烧 安全性相对好些

一体化设计的好处
体现在没有核心技术的厂商与有技术的厂商竞争不落下风
带来的副作用 只要通过洗脑就可以解决
同样可换电池容量 硬件性能一样的手机
苹果比三星厚是必然的
为什么？
iphone的40%以上零件来自三星
其中关键零部件 处理器 内存 闪存 显示面板 电池芯 都来自三星
而苹果的订单只占三星电子销售额的大约6%
这次iphone5 电池芯 和内存闪存 可以确定换了三星
内存闪存用台湾的公司力晶、瑞晶、力成 和日本的尔必达等
电池芯换成中国ATL与日本三洋
核心处理器三星依然是苹果的唯一供应商

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

你怎么还在YY啊，这些东西全都可以不用三星的好吧，有大批替代者。你这脑补真是无法无天了。你咋不YY中国停止出口稀土人家就造不出显示屏，造不出手机？

虽然苹果早就想脱离对三星的依赖，但一直没有找到更为合适的合作伙伴
比如苹果曾在年初尝试在新iPad上使用LG和夏普提供的屏幕面板
但却因为产品品质问题最终无疾而终
由于这些零部件的品质关乎产品的成功与否，在没有找到靠谱的下家之前，苹果不会断然和三星翻脸。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 11:44 发表


你这就叫核心竞争力？ iPhone5的屏是使用的三星的吗？

iphone4 韩国LG和三星共同提供的
iPhone4S  韩国LG加Japan Display提供（索尼、日立、东芝三家）
iphone5 韩国LG独家提供 In-Cell触摸屏幕
           2013开始Japan Display和夏普可以实现量产