19：10 更新
============
首先，发这个帖子不是为了黑小米，更不是为了战什么
这几个屏幕数据有的是自己量的，有的是从网上找的，可能有点偏差。

因为上午在数字录入的把小米的长宽输错了，所以得出了错误的结论。
不好意思。

但是  “下限、民科” 。。。几个老爷们动不动就这么说话，呵呵厚

==================
结论还是重新下
很多人买手机的时候只看屏幕尺寸，以为尺寸越大越好。
4.0的小米比3.5寸的ip4  显示面积大了745mm^2，但是相比同为4.0的GS1小了150mm2，比mx小了363mm2。
尺寸越大，机身越显瘦长,大家都知道这个道理。
而手机大部份情况下是竖拿的
屏幕宽度对视觉效果的影响更大。
很明显，相同尺寸下，16:9的屏幕并不一定能拥有最佳视觉体验。


不喷小米，请勿对号入座。



[ 本帖最后由 foxhounds 于 2012-7-3 10:54 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2012-7-2 11:27 发表
这个表是秀下限吗，同样的分辨率defy比小米长，比小米窄，像素点是长方形吗

数据如有错请指出。
别一张口就下限

显得上限是吗？

posted by wap, platform: UC

统计的时候没有考虑到，像素点并不是正方形，
多谢指正。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @贪心王  于 2012-7-2 12:21 发表
我给了数据了你认真看了吗？

谢谢，我上面说的不是针对你。

不好意思 各位
下午忙没来得及更新
小米手机数据录入有误

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2012-7-2 18:43 编辑 ]

引用:

原帖由 rb 于 2012-7-2 17:43 发表
话说这尺寸是算出来的，不是自己量出来的啊？

有量的，有查的，也有算的