»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 讨论一下生化危机系列操作方式的弊端和改革的可能性(原来老子从08年就开始牛逼了啊)
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[其他]
讨论一下生化危机系列操作方式的弊端和改革的可能性(原来老子从08年就开始牛逼了啊)
tony428
小黑屋
帖子
175
精华
0
积分
13830
激骚
0 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-11-21
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2010-4-19 10:38
显示全部帖子
操作方式这些东西三上他们肯定经过了慎重的讨论和考虑,我相信楼主考虑的这些老卡内部都考虑过。任何的改革都需要渐进的过程,都要考虑市场和环境的接受度,巨变是需要冒很大风险的。从生化4制作过程中推翻重做表明老卡和三上它们在传统和改革过程中的挣扎与矛盾,最终产生了生化4,5这种在传统与改革中采取平衡的游戏方式。市场和口碑证明了这种方式的成功。
目前来看传统恐怖avg游戏的市场空间已经大大被压缩了,市场的走向已经不同于生化1的那个年代。从寂静岭,零系列的固步自封导致系列发展每况愈下来看,生化系列的革新为其系列发展闯出了一条新路,这就是三上的过人之处,也是生化系列的幸运。
相信生化系列还会逐渐改革的,经过了1,2到3到4,5代的发展,相信6代会有一些不同的变化。从发展脉络上看动作要素的继续增强似乎是不可避免的。隐隐的有点担心,没有了三上的生化,改革的成果是否还会如4代那样成功。
搜索更多相关主题的帖子:
生化危机
可能性
恐惧感
娱乐性
游戏
UID
6176
帖子
175
精华
0
积分
13830
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
349 小时
注册时间
2002-11-21
最后登录
2014-9-7
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计