引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-28 04:51 发表
http://www.tgfcer.com/club/thread-5821385-1-1.html

说的这贴？
第一页上来就有个挑事的，又贴图又公司内部美工又GOW又摆明了宣战的

dffafaf

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-28 04:51 发表
http://www.tgfcer.com/club/thread-5821385-1-1.html

说的这贴？
第一页上来就有个挑事的，又贴图又公司内部美工又GOW又摆明了宣战的

你也是个版主，你所为的判断力也就如此么？

我帖图，并且分享我和美工讨论的结果无非想证明抵抗的长处在何处，拿GOW也无非做个参照。我说比俄罗斯方块画面好，大家能有个直观的概念么？

我又没有去XO区关于GOW的帖子里面发，这样也算挑衅了？

关于软饭不承认的话也是客观事实的陈述，怎么样，下面软饭洋洋洒洒十几页还不是不承认么？想证明抵抗所有的所有都不如GOW。

[ 本帖最后由 BD 于 2006-11-28 10:10 编辑 ]

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-28 10:10 发表



讲个故事，曾几何时自己还是playstation的重视簇拥的时候，看了mgs2在e3上trailer幻想着能够有一台自己的ps2的时候
还记得高三在高考前夕也熬通宵完美FFX和mgs2的时候……
后来发现playsta ...

写这么多有什么用？对我们宣讲么？有空还是去Xbots内部传教吧。

我自认极端核心索饭，但是是否曾经有一次去你们XO区喷过？而你们的Xbots又如何呢？不知真假的负面新闻一发就是好几遍，这边有一个人说PS3的任何一点好话，立刻群起而攻之。就像昨天的帖子，道理讲不过，就开始对我进行人身攻击，妄图通过否定我个人来否定我的观点。

TG分区本就是为了避免类似情况发生，然而呢？这些跨区的Xbots毁了一个又一个本应该正常讨论的帖子，这个时候品德高尚，大彻大悟的你又在哪里？

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-11-28 10:25 发表
早就和公司的专业美工一起鉴定过了，抵抗在场景大小，通透和贴图、模型精度方面都比GOW要好。
GOW只是特效用的多。

不过软饭是绝对不会承认的。



软饭神话GOW已经到了令人发指的地方。
我从未说抵抗 ...

我不知道你这内容还想发多少次，抵抗的场景和GOW的哪个大？那个通透？这个明显的事实我不用再下面重复了吧？昨天那么多Xbots没有一个人置疑这个判断，我还需要再重复么？
关于战得最激烈得模型和帖图精度上，我才会强调一下只是这两个方面个人认为抵抗要略胜一筹，这个是在有人提出为什么GS对GoW的画面给分高的前提下，我的回复。怎么了？有问题么？
你大可以技术上来挑战我的观点啊，不过也没见你参与真正讨论过实际性的问题啊，总是跟在别人Xbots后面起哄算什么本事啊。有本事你也拿出点真材实料出来啊。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-11-28 10:35 发表
我说了,你用的两个"只是"已经说明了问题,玩文字游戏谁不会呢?
关于bump mapping的错误已经说明你没技术好谈,当然我也没技术好谈
明白?

bump mapping的错误再哪里？我只是google的时候看茬了一个连接而已。你可以自己google一下，看看有没有这种翻译上的混乱。

我自己对bump mapping和normal mapping本身没有任何的混淆，所以我之前都用准确的normal mapping，而从未使用过任何中文翻译。

这也算是没有技术好言？你对于技术的了解仅限于此么？

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 10:36 发表



你不愿意去xbox区是你的事，人家没必要学你

那贴明明是你把软饭喊进来的，还装什么正派


我原来觉得张力那种挑明了要煽风点火战的人很搞笑，现在觉得还是这样的“真小人”比“伪君子”要强

很苦 ...

我在帖子里面回帖，也叫喊人家进来？

我不知道你所说的“真小人”和“伪君子”都是谁？说人家张力么？这个算不算人身攻击呢？

你有XO么？有PS3么？你以为LZ说的那些人里面没有你么？还在这里佯装公道，真理。

[ 本帖最后由 BD 于 2006-11-28 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 10:49 发表
嘿嘿，已经开始丧失理智了么，ps3区我从来都是看，可没对ps3 360上的游戏发表过什么看法，您记错人了吧

我看不惯的，是你这种明明惟恐天下不乱，却喊着惩治战犯的人

是啊，你除了会在很多帖子里面顺便踩一脚，貌似你的确从未发过任何与XO和PS3的帖子。我不会记错的

我从未说过整治什么战犯，我最希望整治的就是你这样没有观点，没有看法，一门心思就是过来说别人不是的捣乱分子。理不辨不明，我个人欢迎一切技术上，道理上的论战，但是对于你这样存心捣乱，还时不时夹杂着人身攻击的，决不能姑息。少了你这样的，TG或许能恢复往日一丝的氛围。

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 10:56 发表
因为我是任饭啊，不会在xo ps3的论战里面有啥观点的

我写文章战的时候，你这个号还没注册呢，不清楚我不怪你

还有，你说不姑息就不姑息拉

呵呵，你以为我这个ID是TG的第一个，我2002年就注册过的。对你不要太了解。
正如你说，你不会对PS3和XO论战有任何观点，但是作为反索的一员，你还是会时不时的过来插科打诨的踩一脚。
最唯恐天下不乱的不是你这样的，还能是谁？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-28 10:57 发表


真又何如，假又如何

人皆有弱点，何尝未仅载一面具而过活焉

汝般好吵之人，或许平日温文尔雅，从容大方，虽坛中无见者，但吾亦未妄度他人言

视ps3与360者，无非后工业社会之成果，有如游戏玩家此般 ...

说的好，我要赞你一个，希望在世界湮灭之前能够看到你能把这样的教义在Xbots中广为散播，阿门～

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 10:58 发表


你这不是骂他呢么，他不就是那个操版把hardcore翻译成“色情”就揪住人家不放，战了十几页的那个么

我除了第一帖置疑了操版的翻译之外，后面的十几页都是捍卫Hardcore的真意而已。

不过没办法，人家Xbots都是自己编写字典的，断章取义的本事岂是我能比。

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 11:02 发表



我没以为阿，你说的我好像没写过东西似的，我很奇怪啊

过来踩你是看你不顺眼，要是想战我自会发文章战，踩你就会挑起论战么？你觉得你够这个杀伤力？

嗯，或许你写过，但是比起你踩索的积极性来说可以差了十万八千里了。就是你这样无理无据，逢索必踩，才搞得TG现在乌烟瘴气。

本来LZ写个帖子无非是想唤起你们这些人的良知，岂知道本就是对牛弹琴。

你对我有意见，大可以约个时间和我以任何方式做个了断，我自不会怕了你，然则你在这里搬弄时非，混淆黑白，最后只能天理不容

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 11:06 发表



得了吧，人家把金山的，朗文的词典都告诉你结果了，你还不认，这不是揪住不放么，而且你更恶劣，还给软饭扣帽子，说人家编字典，金山是人家编的阿


再附送你一个剑桥的解释，自己好好看看

Cambrid ...

你还继续断章取义么？Hardcore本来最初就只用于Sexual 词汇的，后来才引申到了音乐和游戏中。所以自然翻译是和Sexual沾边的，但是他本身并不能代表Sexual，因为它的词意本身是偏向Hard的。

我举过例子，Hardcore的反义词是Softcore，如果Hardcore忽略它的词义主要的部分翻译成色情的话，Softcore同理也是可以的，那么这两个反义词到了断章取义的软饭嘴里就变成了同义词了。

Hardcore Punk难道翻译为色情朋客？Hardcore Player难道翻译成色情玩家？滑天下之大稽。

结果呢？你们还不是照样无视。甚至继续扯到了这里。

我还能说什么呢？

[ 本帖最后由 BD 于 2006-11-28 11:12 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 11:11 发表



我也是想唤起你的良知阿，操版码了那么多字也是，你怎么回报的？让他去软区宣教？什么叫对牛弹琴阿？

是啊，本来LZ就是让那些逢索必踩的人不要到PS3来说无意义的事情了。操版如果真想做点什么，理应去他的版开个帖，把什么浮云啊之类的教义过去宣讲一番。
你如果有良知也应该停止什么“我就是看你不爽，就是来踩你”之类的观点继续污染PS3区了。
结果呢？还不是对牛弹琴？

引用:

原帖由 sy4k 于 2006-11-28 11:14 发表
应该客观的分析事实,不要无端的攻击.好就是好,不好就是不好.

你看人家萝卜，人家不说你对，也不说你不对，反正人家就是看你不爽，就是要过来叫板。
不惜把和此帖无关的事情拿过来继续喷你。

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-11-28 11:12 发表

人家告诉你了，你说的只能证明hardcore可以不作色情相关解释，但不能作为hardcore不能作为色情解释，这句你不是也无视了么

我赞一个你的理解能力，我所证明的正好相反，Hardcore是一个色情相关词汇，但是不能作为色情来翻译。

我从始至终都是这个观点，用了十几页，上千字来解释，结果你的理解仍然这么赞，我