引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-17 11:41 发表
SHARP只有中高端的型号用的是SHARP自家的原装液晶屏。低端型号全部都是台湾友达屏幕。
而SHARP牛就牛在他的屏幕上。

屏幕早就没什么好牛的了
目前Sharp产品的优势早就不在，锐度不行，颜色也不行，之前G7打出对比度牌，我靠液晶也能扯对比度么，技术本身硬伤，就算再有突破，能高到哪里去？
好嘛，今年产品开始学习棒子货打轻薄牌了，完全无语。

PS：Sharp目前已经授权台巴子厂面板技术，也就是说现在台湾屏也是蜂窝状的，基本上完全无法辨识是否是龟山原产。

引用:

原帖由 城里的月光 于 2007-9-17 12:19 发表
B神是索青，他说话不能全信:D :D :D

sharp高端机器都注明使用日本原厂面板
如果使用台湾屏早就会被控告商业欺诈了

难道你不知道Sharp去年闹得沸沸扬扬的“龟山屏”事件么？就是因为Sharp一些标着“龟山屏”的电视被曝光使用的是台湾面板。

不信的话，用“夏普屏”做关键字去搜索一下吧。

此外还有“坏点门”和“波纹门”，感兴趣的自己去找资料吧

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-17 13:50 编辑 ]

引用:

原帖由 henryzyl 于 2007-9-17 13:59 发表
ＢＲＡＶＩＡ我觉得除了Ｘ系列也没什么好买的．．．怎么办阿

无所谓啊，不懂，也没有分辨好坏的能力。那就去买夏普啊。

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-17 14:13 发表

你先告诉我关于屏幕授权这事到底哪里传出来的?我是真心地再问啊。

夏普把自己的技术授权给了奇美和友达，但是因为之前的“龟山屏”事件的影响，一直没有公开声明过。
不过想想也能明白，蜂窝屏是AVS面板的一个特征，为什么一些国产的LCD，如：厦华47HU27，标明是奇美的面板，但是面板像素排列方式就是蜂窝状的？

夏普现在的产品除了强调再强调自己是“龟山屏”，“日本原产”之外还有其他的噱头么？如果群众都知道这些屏中有些是产自台湾的，那么Sharp最后的卖点就没有了。所以Sharp自然自己不会轻易承认的。

引用:

原帖由 八子 于 2007-9-17 14:35 发表
sony有比较自豪的bravia engine,虽然用三星屏,但效果比三星自己的要好~~

不过似乎U和M也是台湾屏,现在不是说32v300a也是台湾屏~~

晕了,都在糊弄人啊~~~

不要受Svideo那些棒子枪手的误导
SLCD是SONY和三星的合资厂，不是什么三星屏。

U，M是台湾屏，包括V32也可能是，但是SONY从来不说什么“日本（韩国）原厂屏啊”，只有X，W这些高端才会标。

再更正一下：Bravia Engine是指包括Upscale芯片在内的显示驱动，优化芯片。和屏幕一点关系都没有。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-17 14:59 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2007-9-17 15:10 发表
液晶的好坏主要还是本身原材料的控制吧

什么排布方式其实无所谓的,只不过排的好可以切割更多的屏幕罢了

台湾产的又如何??原料好其实都一样

如果真是这样也蛮好的
不过可悲的是目前国内Sharp的坏点率高居所有进口品牌的前列。
台湾屏另一个影响就是我之前说的，Sharp目前最大的噱头就不复存在了

引用:

原帖由 SEGA无敌 于 2007-9-17 15:47 发表
这不早说了，国内买SONY，国外买夏普:D

问题是国外Sharp目前销量和市场占有率也是持续下滑。

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-9-17 16:24 发表
BD同学上次踩夏普捧骚尼，然后被某S饭元老喷的场景还历历在目...

书记人家是客观饭好哇

算我错了，你们都去买Sharp好了呀。

引用:

原帖由 shixn 于 2007-9-17 18:24 发表


脱离的屏幕空谈芯片是没有意义的。

没人脱离屏幕空谈芯片啊，S-PVA也是顶级的屏幕，而且坏点率比AVS少哦
Sharp可是不谈芯片，连有线换个台都要3秒。当然不谈了。