引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:35 发表


PS3用的光头是BD影碟机上用的？

纠正你一下，不是光头的问题，是BLD的问题。

第一代BD影碟机都是用BD刻录机为读盘设备的，而这些BD刻录机都是双光头设计，PS3只是单光头设计。HD DVD一直是单光头设计 ...

光头是不一样的，但是激光光芯是一样的。而光头难产的原因就是激光光芯。

这个信息是我当时去参加先锋刻录机Release的时候先锋的技术主管说的，他和你之间，我相信他。而不会相信你。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-6-12 16:39 发表



你难道不知道， 第一代bd 连一些基本的bd 标准都不支持吗。

10月底，才有统一的bd标准。

对于买了第一代bd播放器的用户来说，已经有些bd功能不能使用了。

所谓 100G，200G的bd盘， 第一代bd能读 ...

你更不知道的是，第一台上市的BD Player BDP1000目前通过哦firmware升级，已经解决了对所有新Title的兼容问题。

BD Movie的规格目前已经定为BD-50 Max了，我说的100-200G的BD光盘主要是面向存储用户。HD-DVD Movie同样也不会采用HD-DVD TL。

所以对于BD Movie和HD-DVD Movie来说，永远是50G vs 30G

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:42 发表


RDRAM的后代你不会不知道吧，PS3里用的是什么？XDR，XDR的后代XDR2也有了，只是因为架构的问题，转产不易，还没有什么大厂采用。但要拼带宽，DDR3还真不是XDR2的对手。

要真拼容量，还有全息光存储等着B ...

你还是在偷换概念，光存储媒体一次更新换代，将会更新所有的读取/写入设备和所有的盘片。而内存呢，无论你用的是Rambus还是DDR，你都能装Windows，跑所有的PC程序。
只不过性能有差距而已。所以这二者根本不存在任何可比性。

全席光存储量产了么？商用了么？有商用的硬件厂商和内容提供上支持么？和我们有关系么？

本以为你还有些基本逻辑，我竟然和你白费了这么多话。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:46 发表


OK，请明白我上面说的BLD是什么？

你可以不信我，但我觉得同样的东西，东芝能拿到手，你和索尼一个阵营的先锋却拿不到，是不是有点扯呀，你可以不信我，那就得靠你自己的分析能力了。

你的BLD我不管，就和你不管蓝光激光光芯一样。
不过一点是显而易见的，如果如你所说HD-DVD的BLD也有产能或者良品率的问题。那么当初HD-DVD所标榜的容易量产，容易普及就是扯淡的事情。还有就是如果也和你所说的一样，读取光头和刻录光头是分开的，显然当时先锋就不会存在刻录机产量如此低的问题，而放出全国存货10台的话啦。难道他们有毛病，有钱不赚么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:49 发表


HD-TL只有ROM规格，不用来发行标题用，还能用来刻盘？

什么叫BD Live？如果一台影碟机连网口都没有，怎么实现BD Live？BDP1000有网口？能通过升级F/W的方法来实现联网吗？

不光是BDP1000，所有的第一 ...

OMG，你果然神人，你拿HD-TL发布标题，难道让现在已经卖出的HD-DVD 播放机都不能放么？

BD Live不是hdfeel所谓“基本BD标准”

而先锋的网口只有升级F/W的能力简直更是天大笑话。难道网口升级F/W和做交互还需要不同的技术？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:49 发表


HD-TL只有ROM规格，不用来发行标题用，还能用来刻盘？

什么叫BD Live？如果一台影碟机连网口都没有，怎么实现BD Live？BDP1000有网口？能通过升级F/W的方法来实现联网吗？

不光是BDP1000，所有的第一 ...

OMG，你果然神人，你拿HD-TL发布标题，难道让现在已经卖出的HD-DVD 播放机都不能放么？

BD Live不是hdfeel所谓“基本BD标准”

而先锋的网口只有升级F/W的能力简直更是天大笑话。难道网口升级F/W和做交互还需要不同的技术？

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:48 发表


对于绝大多数人来说，30G完全够用了。

我觉得就你来说这句话改为：“对于绝大多数人来说，D9完全够用了”更贴切。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:55 发表


如果你愿意，可以用6张CD光盘去装DVD的内容，如果你愿意，可以用7张DVD9去装BD-50的内容，这有什么？不就是多换次盘吗？有区别吗？谁的逻辑有问题呀？

全息光存储没有商用，你BD-200GB就商用了？

20G ...

我彻底无法和你沟通了
你继续抱着你的那个HDDVD枪手网站当光存储业界的笑话吧

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:59 发表


我不知道咱们谁有问题，心平气和的与你讨论，大家可以看看之前的发言，说到最后就开始人身攻击了，无语了……

你避开我所谈论的话题，偷换概念，无视事实，也叫心平气和的讨论？

竟然拿DDR和Rambus来对比HD-DVD和BD，说实话，我真的感觉你我的思维不在一个位面上。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 17:02 发表


用HD-TL发行标题肯定有兼容性问题，我否认过吗？其他人的发言不要往我头上栽

先锋第一代BD影碟机BDP-HD1的设计只能访问固定的网址以进行检查更新，后期可能会通过F/W升级具备网上浏览的能力（这也未来网 ...

这个严重问题必将会导致HDTL不会用来发布商业标题。
这个就是我要表达的，恭喜你，你终于理解了。这回不再问什么“HDTL不拿来发布标题，拿来干什么”的问题了吧？

后面一个问题，既然你想明白了，我也就不再多说什么了。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 17:04 发表


为什么不能对比，你倒是说说？

我已经说过，你要真还理解不了，我也没有别的办法。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:59 发表


D9不支持高清~

又见白痴回帖，谁说D9不支持高清，你自己回家截取一段8G的1080P影像，刻录在D9上，我不信不能刻，更不信不能放。
无非影像时间短些而已。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 17:02 发表


他原本以为牺牲PS3可以救活蓝光，现在发现PS3死了蓝光也活不了，无法接受这么惨酷的现实~

哦，PS3又被你杀死了，现在BD估计也快被你杀了。
你一直真当自己是个角啊

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 17:09 发表


恭喜我什么，这点我不比你明白？你和其他人讨论的时候，对方说的话，不要以为是我说的话，OK？只是说在未来可能的发行媒体中，有可能会出现HD-TL与BD-DL的局面（HD-TL还没定案），这有错了？总比你认为HD-T ...

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:49 发表


HD-TL只有ROM规格，不用来发行标题用，还能用来刻盘？

什么叫BD Live？如果一台影碟机连网口都没有，怎么实现BD Live？BDP1000有网口？能通过升级F/W的方法来实现联网吗？

不光是BDP1000，所有的第一 ...

这话不是你说的？

某人不是经常认为firmware升级不能解决什么问题么？怎么这次又抱着HD-DVD Player通过firmware升级来支持TL的幻想呢？
看来只要是和HD-DVD沾边的，态度就大大不一样了呢。

PS：有些不是对你说的话，也不要自作多情的拦在自己身上

[ 本帖最后由 BD 于 2007-6-12 17:13 编辑 ]

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 17:12 发表


我是对你所说的BDP1000可以通过升级F/W支持BD Live的言论的探讨，我揽什么了？

我也只是说有些话不是回给你的，所以没有什么把别人的话当作你说的问题。
你现在明白了么？
还需要我重复给你听么？
还需要我额外举例帮助你理解么？

[ 本帖最后由 BD 于 2007-6-12 17:17 编辑 ]