posted by wap, platform: iPhone

个人认为细节4纯属YY，从Keynote上的演示来看，FaceTime是根据电话号码来区别用户的，也就是说在你想要和另一个用户Facetime的时候，你是先要拨打他的电话，然后Facetime程序在后台会识别对方时候符合使用Facetime的条件，比如：iPhone4并且有WiFi链接，如果符合，则Facetime按键才会变成可用。
而且教主强调了无Setup，我相信这里面包含了无附加帐号的意思。这才是Facetime创新的地方，也是其不可复制的特色。否则和Skype视频电话有毛区别？
所以我认为Facetime是不可能登录iTouch的。当然我相信新一代的iiTouch会在不远的将来上市，并且具有很多iPhone4的feature

posted by wap, platform: iPhone

引用:

眼神 发表于 2010-6-10 01:06
我的看法：

FaceTime区别对方是否iPhone 4的方法不是电话号码，而是基于手机本身的某种特征码

电话号码可以随便换，今天插iPhone 4，明天插1100，并不为准

至于Johnny Ive名字后面的那个iPhone 4，只是通讯 ...

特征码理论上当然是可行的，但是问题是会带来很大的不便，最直接的就是拨打和添加通讯录的不便。也就是说你必须知道或者通过某种方式添加到对方的特征码，而且显然这个特征码不会太短，我不认为这符合苹果产品的一贯风格。
而且Facetime目前看来是一种Service级别的Application，没有任何证据表明它是一个潜在的标准。Skype今天的消息也不过是说其非常希望能让Skype和Facetime协同工作（原话是：Work with）。而不是基于Facetimr的技术或者标准。我觉得其实Skype相让两个安装有Skype的iPhone在通过Skype互相拨打的时候可以直接转到Facetime。这显然是Skype自己一厢情愿罢了。

[ 本帖最后由 BD 于 2010-6-10 06:54 编辑 ]

引用:

原帖由 阿道 于 2010-6-10 09:16 发表


如果iTouch也支持FaceTime功能，那iTouch和iTouch之间也能Facetime通话咯。那还要iPhone做什麽，ATT血本無歸了要。
肯定不允許的啊。

我也同意这的说法，这是另一个Facetime不会登录iTouch的原因，倒不是因为伤害AT&T的利益，说实话，Facetime在iPhone4上的存在已经损害了AT&T的利益，只不过损害不大，小于Facetime对iPhone4的推动作用，这才使之能够存在。

正如阿道所说，如果iTouch都可以用Facetime来打电话了，那么势必会冲击iPhone4的销售。别忘了算上月费，iPhone的使用成本是很高的，每年月费就是好几个iTouch。也就是说iPhone的实际价格比iTouch高的多，那么符合市场规律中的产品差异化也不会让iTouch具有Facetime这样的功能的。

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-10 09:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实现在的FaceTime因为网络的问题，和ATT基本是没关系的，它甚至不能多收流量费

从某种程度上来说，不堪重负的ATT甚至是反FaceTime的

这样的话，如果同样只能依赖Wifi，AT& ...

怎可能，Facetime显然是分流用户话费时间的，就算一般的iPhone Plan里面都已经包含比较一定量的话费时间，但是有Facetime的存在，势必就会减少用户超支话费时间的可能。当然对AT&T有影响了。

而且AT&T目前的信号问题没有明确的证据说明是网络负载的问题，我和一些美国人聊过，基本上大家一致认为是AT&T的信号覆盖问题，换言之就是服务不够细，很多需要增设信号点来覆盖盲点的地方都没做到位。至少很多美国佬认为是AT&T的态度问题，说白了大公司就拿熊德行。

引用:

原帖由 fenny 于 2010-6-10 10:10 发表
iphone4 to iphone4
这是老乔说的，我认为itouch出现的可能不大
但是我支持眼神的观点，每台iphone4有个自动生成的码
无需通话费就可以通过wifi连接对方
就像手机号码你也要跟别人问到了才能打一样。
假设facet ...

正因为如此，所以iTouch才不会支持Facetime，苹果巴不得所有人都不买iTouch去买iPhone。这样才能保证更多的iPhone用户。这不仅仅是AT&T的问题，目前的iPhone商业模式，AT&T通过iPhone挣的每一分钱，都有Apple的一份。