引用:

原帖由 凹凸贴图 于 2006-11-6 16:42 发表
搞网络，sony跟ms是没得比的。没有经验，没有核心技术，没有钱。
过去身为索饭的我，在连上live的一瞬间就知道这一次sony惨了。sony不输于机能，不输于软件，ms的live恰恰打在sony（包括任天堂）的软肋上。如果 ...

你也是老人了，不能这么没见过市面啊。
XBOX Live有啥啊。Casual Games都是老掉牙的PopCap游戏，音乐音乐没有，电影预告片一个手指头就能数出来。其他的内容也匮乏的令人发指。没办法说白了丫的本来就不是内容提供商的料，还要非要冒充内容提供商。Live到现在也无非是语音聊天，联网打游戏而已。高在哪里？不要神化好吧。

而PS3在这些方面条件比XO不知道好多少，有SONY Music和Columbia撑着。不仅是Console而且压根就是一台MS没有实现了的家庭娱乐终端。无论是之前翻炒概念的机顶盒也好，还是最近火的不行的HTPC也好，全部包容进来。联网游戏不收费，鼓励游戏商假设自己的服务器。哪个比Live差？走的好的话，没准连iTunes一起都给打击了。

引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-11-6 17:38 发表

老游戏+LIVE联机才有意思 和朋友一起回味这些老游戏

你以为SONY电影很风光？收购了个米高梅就差点亏死SONY

SONY电影今年还真的很风光。
达芬奇密码，塔拉迪加之夜等片票房都不俗，明年还有Spiderman3。这两年绝都不会差。米高梅这些年是差了点，但是资格老，光片库里面的经典老片数码修复一下，然后洗成BD，就不知道能卖出多少。

[ 本帖最后由 BD 于 2006-11-6 17:46 编辑 ]

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-11-6 17:49 发表
我觉得人生最憋气的事情就是明知道一个东西好，然后告诉别人，别人不接受，说这东西不好。

LIVE就是这么个好东西。

Live唯一好在它是第一个成熟的Console网络平台，仅此而已。
就其本身来说，还远为够班，所以说什么PS3无法超越啊，Live超强最高啊，真的有点过了。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-11-6 17:53 发表
PS3和360之争，留给你们去讨论。我只知道LIVE是好东西，太爽了。

知足是件好事，真的。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-11-6 18:03 发表
“只认为自己的东西才是好东西，别人的东西都不是好东西！”你的这句话我同意。

但是要提防“连试都不愿意去试就认定了是坏东西，”这种心理比上面的更可怕。

怎可能没有试？我上面说的Live的缺点难道是我自己YY出来的？
显然是我接触Live之后的真实感受

引用:

原帖由 xekrn 于 2006-11-6 19:33 发表

行丫,那倒是让PS3先搞出一个成熟的console网络平台来丫. 5年还是10年?
另外你说的PS3超越LIVE的东西不过就是些和游戏无关的下载内容, 你认为这些东西能吸引多少人? 和PC网络竞争?

我比较在以Movie Trailor或者音乐MTV这样的东西。不过既然你说游戏，那么咱们就来说游戏。
一个简单的例子：可以下载的Casual Game。Live上的都是什么？老掉牙的MSN Live游戏和一些PopCap游戏，说实话八百年前就在PC上打腻歪了。还要用XO手柄进行别扭的操作。
而PS3上的Casual Game呢？首批的那些游戏除了一个数独之外，其他的你玩过么？这就是诚意。更不用说PS游戏的下载和PSP的模拟器了。
你拿Live来比啊？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-6 20:01 发表


呵呵,什么时候说网络就说成CONTENT了?PS3还没影,硬件指标倒是有了,说CONTENT,和XO LIVE的比这不是在碰壁是什么.
再说那些"老掉牙的游戏" ,无论是ZUMA还是UNO,这种东西真的可以用"老掉牙&qu ...

你们能挂在嘴上的也不过所谓“经典”而已，其实不过是“匮乏”的借口罢了。
说再多也没意义，等PS3网络公开的时候，自然会有公断。