引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 13:49 发表


DVD影碟机早在1997年就上市了，日本要落后于美国市场，PS2出来时，DVD影碟机在美国的销量已经起来了。你可以看看下表：



PS2在2000年3 ...

DVD1997年美国上市，PS2 2000年上市，这还不算新媒体？
只不过DVD时代没有什么两种格式竞争而已

[ 本帖最后由 BD 于 2008-1-8 15:11 编辑 ]

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 14:58 发表


谁告诉你PS2是1998年上市的？

我刚才脑残了一下

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 15:20 发表


这就有点抬扛了吧，我说的新媒体是发布当年就采用的，比如PS3采用BD。

如果按你的比喻，CD到现在还是新媒体，因为磁带还没死呢。

难道PS3推动BD进口普及，就违反规律了么？
BDA在E3的时候就说过，市场对于下一代光存储媒体的需求远比DVD刚刚推出时迫切的多。

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 16:24 发表


你不信就算了，我也不强迫你相信，彼此保持自己的观点吧。

在我看来，当初索尼集团让索尼娱乐强行接受索尼电子的提议，在PS3上支持BD。而索尼娱乐则面对着XBOX 360的进攻，面对成本的压力，如果不想让360专 ...

你毕竟还是见识短
BD对于推动HD意义重大，而SONY这次崛起的唯一主题就是HD。
PS3作为唯一可以初期亏本卖的硬件，推动的将不只是BD，而是SONY的整个产品线

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 18:21 发表


哈哈，HD的重任在影碟机，PS3只是一个推广作用，看看现在的PS2的价格，再看看DVD影碟机的价格，到一定时候，HD用户就不再需要购买PS3了，但BD影碟机则要贯穿始终，PS3未来的主要职责在HD下载服务方面，但这与BD无 ...

问题就是在“到一定时候”之前的这段时间，PS3的作用是不可替代的。
PS3推动BD的效果将会大于PS2推动DVD的效果