引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-11-27 22:17 发表
目前多数BD电影比HD DVD的画质偏差，是因为它们没有用VC-1或H.264的编码，因为这涉及到授权的成本。还有成本问题，当你加工一个BD光盘时，你需要5层不同原料的物质，这是一种很昂贵的工艺，就像制作分层的蛋糕一 ...

时代在进步，这个已经是半年前的文章了，现在BD-50的标题都出好几个了，画质的问题只出现在第一批的标题上。早就解决了

引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-11-27 22:25 发表

虽然解决了第一批画质差的问题 但是而在产品机能上，HD DVD目前也处于领先地位，比如画中画功能（PinP），到目前为止，BD还没有提供。

这个是由内容提供上决定，BD内建的BD Java完全有能力实现，只是内容提供商没有做而已

引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-11-27 22:29 发表

现在卖的BD播放机还没有支持BD JAVA 而HDDVD播放机已经支持了iHD互交功能

之前只出过三星的BD Player，而且也只有三星的是不支持BD Java的。
PS3肯定支持，就算现在不支持，以后也会支持。
正常的话，一个星期内我就会拿到最新的一批BD Title，其中包括Bd-50的Black Hawk Down，Black Hawk Down带了Bd Java初步应用的“Blu-Wizard”，到时候我会上评测来确定PS3是否支持BD Java

引用:

原帖由 sfatsdu 于 2006-11-27 22:46 发表
聪明的hd-dvd/XBot在此集结：
http://forum.blu-ray.com/showthr ... b593c466&t=3624
一群blu-ray fanboy说Newline（时代华纳的子公司）还在评估两种格式，因此LOTR还是可 ...

说白了播放器普及量才是决定性的关键，等PS3破了百万，千万之后，再看吧

引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-11-27 22:57 发表
买PS3不一定会用来看碟 而且PS3功能越多反而不利 PSX就是一个很好的例子

还有BD的成本也是个大问题

最终普通消费者还是会选择更加便宜的产品

PS2同样是个好例子，到了现在BD-50和HDDL买一样价钱了，还有人整天喊BD成本高？
到底买PS3的用不用来看BD，我觉得你应该多看一下北美入手PS3的人放出的炫耀图，看看有多少是配了BD的，当然我不是指送的那个Talladega Nights，而是配其他title的

[ 本帖最后由 BD 于 2006-11-27 23:18 编辑 ]

引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-11-27 23:17 发表

看看这篇文章 你就知道普及蓝光是多么困难了

缺少GaN块状培养基，蓝色激光二极管依旧为PS3“软肋”

尽管在日本以几乎一小时才一部的惨淡记录开场，数天之后，万众瞩目的索尼PS3依然在美国高调发行。PS ...

任何新技术都会在初期有这样的问题，否则400W台PS3首发，我们也就没必要坐在这里讨论这个问题了。
产能的问题和技术瓶颈不一样，是很容易解决的。明年春新的技术就可以解决蓝光二极管的问题了。在这半年内，HD-DVD所有播放器，XO驱动器的总数量能超过PS3么？

引用:

原帖由 golden 于 2006-11-27 23:32 发表


不是这样的，因为hddvd完全兼容dvd，很多类似于菜单技术比较容易实现，BD完全是另一种格式，相对来说做花哨的东西需要投资，其实大家都在等谁做了拿来抄一下就行了，不想自己花钱，归根到底除了sony本家，没 ...

不是，HD-DVD的iHD也是新东西，用的是微软的.Net Framwork，所以微软才会去支持HD-DVD。

无论是iHD还是BD Java说白了都是支持交互的软件而已，.Net和Java都是很成熟的东西了，技术上不会有什么问题，就看片商的诚意了

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-28 00:49 发表


别乱说啊

http://entertainment.circuitcity ... ult.aspx?media=2048

http://entertainment.circuitcity ... ult.aspx?media=1024

人家只是举个例子而已，至于么？
也有Superman Return这样27.95的HD-DVD和23.95的BD。