小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 保暖内衣 于 2006-12-12 17:57 发表 我怀疑你是否真的看过! 等离子的色彩本来就比lcd好得多了,纯黑和纯白都远远超越lcd,颜色太淡,救命~~捧lcd不用这样吧。 等离子颗粒太粗真的没看出来,我在商场里看有线的效果pdp柔和一些,lcd锐利一些。 ...
原帖由 veryend 于 2006-12-12 18:21 发表 色彩靠引擎?拜托,色彩靠的是屏………… —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— ...
原帖由 veryend 于 2006-12-12 18:51 发表 你不是在抬杠么,举这种极端例子有什么意思? 当年还有人对我说要拿500块的功放接6W的音箱……我想你应该不是和他一个水准吧
原帖由 ztxzhang518 于 2006-12-12 22:56 发表 这一行字就能证明你是个地地道道的伪理论派~ 选择性失明用在这里这不找着露怯呢么~ 说你是伪理论派是因为理论知识都没掌握好就糊喷! 告诉你个参数,现在上世的所有品牌所有型号的LCD电视最低全程响应速 ...
原帖由 ztxzhang518 于 2006-12-13 03:01 发表 说出去的话还想找补,你已经没资格辩论了~ 说数字是想让你知道这两个东西在响应速度上不是一个等量级~ 放狗搜的?你给我搜个PDP响应是0.004MS来!!! 这个数字算个引子,液晶在这方面就是个绝对的软肋! ...
原帖由 Thor 于 2006-12-13 12:17 发表 不用争的,就现在而言,在颜色,亮度,拖影方面,LCD现在还不能跟PDP比。当然,硬是用国内LJ厂商出的LJ PDP跟国外高端LCD比是没有意义的。 LCD在色域这一方面,最主要还是靠面板,引擎是其次。在拖影方面,L ...
原帖由 ztxzhang518 于 2006-12-13 13:27 发表 任何信息不都是从网上才能晓得的,你知道还有电视杂志等一类的东西么?YY这个???我可不敢如你一般,0.004MS如果要我举证的话我可以给你上图,让你知道到底什么叫个YY?哪个算是扯淡~ 亏你说的出口,选择性失明 ...
原帖由 Thor 于 2006-12-13 12:37 发表 首先有个相对和绝对的问题,您要是能把一台x40和一台pv60c放在一起,放张HiVi Cast比较就能看出来区别了。您拿棒子LCD跟Bravia比能说明什么问题呢?Bravia比棒子的好,能说明Bravia也比pdp好么?最近学逻辑太 ...
原帖由 ztxzhang518 于 2006-12-13 14:54 发表 你回答我一个问题没有?你能回答的了么?一味地逃避顶个毛用,无知到家的表现 和你说简直是对牛弹琴,亏我码了那么多字~ 你爱喜欢哪个喜欢哪个~爱期待哪个期待哪个 我在旁边笑成吧~
原帖由 保暖内衣 于 2006-12-14 14:43 发表 看来BD属于绝对伪理论派 我开始提出用有线观看目的就是为了在55低分辨率下观察颗粒的大小。上了高分辨率根本看不出来。 42的PDP2.5米距离看720P有颗粒?反正我看了这么多没发现。 客观的说,PDP除了烧屏其他 ...