有几个人知道这个曾经199刀，现在99刀的HD-A2不仅只能输出720P/1080i，而且使用起来运行速度非常的缓慢，特别是执行交互功能的时候，会很卡。

当然PCM是不重要的，甚至某ID为F打头的号称光存储砖家的也大言不惭的说什么根本看不出720P/1080i和1080P有什么区别。码率更不要谈了。

一切的一切都不如PinP重要，只不过HDi标准比BD Java早确立半年多而已。搞得好像HDi用了火星技术，BD Java永远做不出一样。

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-7 13:06 发表


DD+理论上是不如TrueHD DTS MA这点偶承认 但也得看情况 首先是电影母带质量 这点每部电影都有好坏差异 TF的DD+音轨不错和母带有很大关系 当然个人还是觉得以后会洗版

DD+理论上不如？还要看情况。当然拿压缩到失真的32KBPS码率的MP3转出来的DD TureHD，当然不如拿CD转出来的DD+要好。问题是谁会这样搞？
233max，果然是没有下限的。

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-7 14:07 发表


偶不是说过了 骚你的MD R900 R909 N1

搞笑，我一路从R909，N10，走到NH1的。MD我从来没有停止关注过。
排线问题算是SONY的MD最大的质量隐患了，但是出问题几率也无法和XO的30%的三红率相比。而且排线问题是可以修复的。三红一般都是绝症，治好会复发，直到彻底报废。

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-7 14:20 发表


你玩过DAT WALKMAN 和DAT DECK录MP3没有 砖家

谁会这样搞

lol，我不是跟着你所谓的“理论上”，“母带”理论来的么？
你这是笑话自己呢吧

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-7 14:26 发表


偶的意思就是你所谓格式至上和码率至上论太主观

那么你的意思是新格式都是渣，低码率王道了？这就客观了吧？

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-7 14:33 发表


你不必曲解偶的观点 就像偶也没否认你提出的码率高的好处 但音频这东西不像人眼看到的那么直观 人耳是很挑剔的器官 简单打个比方就是ATRAC PLUS 352kbps的格式在一定的环境下效果不会比pcm的差

352KbpsATRAC+只是接近PCM的音质而已。不会出现PCM不如352Kbps的ATRAC+的情况。在好的耳塞上，差别还是存在的。对于音质来说，谁是优势格式，还用我强调么？
人耳是比人眼潜力更大的器官，而且通常人没有锻炼也不注意锻炼而已

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-11-7 16:01 发表
LS 我有65部标题 够吗?  要不要 拍张照给你看看?

BD版T3 比HDDVD晚出了大半年 结果画中画还是假的  其他交互性也不如HDDVD版本 真搞笑

光有盘片，没盒子拍出来也不好看啊。
没办法，DZMZ的HDDVD洋垃圾就是多啊。估计除了你之外，没几个人买吧，每家都是存货很多。
我这样全部从代购和taobao买了20几张蓝光的，自然是没法和你比了。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-11-7 16:30 编辑 ]

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-11-7 16:39 发表
还有不是说现在的HD DVD都是双层30G的,BD都是单层25G的么?

一线片早就见不到25G的，基本上都是BD-50，MPEG2编码也基本上彻底消失了。目前都以AVC和VC-1为主。

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-11-7 17:13 发表


你的眼睛有问题吗 你怎么知道只有盘片没有盒子??可笑
虽然有一部分是DZMZ买的 不过我从正规渠道买的决不会比你少,DZMZ的盘虽然是YLJ 只要盘好 能正常读 为什么不能买??
当然象你这样喜欢充胖子 我自然是比不了 ...

DZMZ买的自然盒子拿出来不好看了。当然也可以买啊，不过恐怕去DZMZ买HDDVD的比买BD的少太多吧。BD几乎来一批都能迅速清光，HDDVD却每家都有积压。
原来买非洋垃圾就是充胖子，这逻辑真赞。