720p和1080p的差异不是某些sf想像的那么简单的
最佳视觉距离和最佳观赏距离之间的差异很多人也没有弄明白
百寸的投影才是真的能看出来差异的设备，不到两米的距离为了看清1080p的细节真是不要眼睛了
视频知识的普及真是任重道远啊

给某些人一些建议
首先要完美的收看视频需要有四大条件
1视频清晰度
2显示设备大小
3显示设备观赏距离
4显示设备的清晰度
也就是说这四者必须有机结合否则只能是为了看出差异而看，而不是欣赏了。比如说x40这样的电视完全就没有必要fullhd，因为观赏距离就限制了荧屏对眼睛的刺激，当然某些不怕刺激的人除外
另外ls的某神提出的平板并不能=所有的电视，并且还有另外根据《数字家庭》里面的数据以及各大报刊评述，最佳观赏距离应该是电视对角线的长度x3-5。

hdtv的必要1？很多人都把电影长度看作是很理所应当的，其实当中恰恰有很强的医学理论（柳叶刀，看过的人再说，别以为是武侠小说），在大屏幕强烈刺激下，通常人只能愉悦的感受不到3小时而已，长时间的视觉刺激会让人产生恶心头晕等不良反应，这就是为什么大部分电影长度都控制在3小时内。大屏幕强烈刺激都是对人有强烈不良刺激的。相反电视节目是需要很多人长时间观看的这就需要视觉刺激不能太严重，这样才出现了所谓的最佳观赏距离。
hdtv的必要2？根据目前央视高清的数据，央视高清推出的视频节目清晰度在700线以上！也就是说大于700线的节目都属于高清节目，同时电视节目没有必要让每个人都要纤毫毕现的看见汗毛，这就再次说明了，所谓的fullhd电视在大部分电视节目情况下未必需要把所有的细节表现出来。
hdtv的必要3？高清是为了欣赏还是为了找汗毛？在正常情况下电视屏幕对角线x4的距离以外人类的眼睛根本不能看出大部分显示设备在高清的差异，其实在卖场看的更清楚。1366x768的50寸绝对要比fullhd的37-42的设备看的更清楚，因为可视面积大了而并不是因为分辨率提高。同样拿fullhd的显示器pk32的电视哪个更舒服呢？甚至于说到细节，都毫不逊色！
市场影响一切！其实在现在的市场上，根本不需要那么多所谓的fullhd，这一切都是市场宣传的要求，客观来说文本对于像素的要求是比较苛刻的，但是图片视频就没有那么明显了。
说到这里已经累了，为了看细节伤害眼睛很得不偿失。
如果要一眼就看出来差异，最好选100寸投影，这样的设备在20-30平方米的房间里都可以毫不费力的看出720p和1080p的差异，但是长时间观看的伤害呢，希望不要因为暂时的愉悦忘记健康！

1不要回避健康问题，近距离对人视觉的伤害
2老话题，为了1080p而1080p不是欣赏了而是找碴了
3如果你用投影看过100寸的720p的电影你会发现更多
4fw900其实早就1200p了
5百寸投影我所谓的就是20-30平方米内的视觉效果，同时也要有时限，时间长了照样让人难受
6一个建议，去找720p的电影在2米内看看差异，2.5米外看看差异，其次去商场看看同样是50寸的电视机用码流仪播放1080p的视频，720p和fhd显示设备的差异
数字家庭表达了想看清楚细节的要求，但是也提出了健康的疑问
另外lcd的性质就决定了即使他是1080p的分辨率也未必能达到1080p的动态效果，只有文本是王道，图片和视频的差异普通人很难分辨

1舒适的情况下再谈高清
2去医院挂个号医生会告诉你更多
3推荐你看专业的医学杂志你未必能搞到
柳叶刀你可以去看看
另外某白领，现在关于电脑对白领伤害的文章还少吗？你现在不出问题不能等于没有问题
ls的米人可以自行购买一个50pv和你的52gx在同样距离看看，可有差距
可视面积对视觉效果也有影响。
重申一下，舒适感觉后再谈高清，为了高清而高清肯定是找碴

来几个疑问
电视的最佳距离跟hdtv的最佳距离有人认为一样吗？
在舒适的情况下享受清晰的视频效果和为了找出差异的情况下看fullhd两者等同吗？

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-8-24 11:17 发表
你也就捣浆糊这点本事了

白领你好
白领再见
你的领子是拿浆糊刷的吧:D

你认为专业医学杂志可以跟bbs一样引用？
被网络毒害的80后啊
为了看出1080p而看1080p。
很多潜在的视觉侵害是目前不容易发现的，就=没有伤害了？
建议你有孩子以后每天让孩子站在电视机前面找1080p的细节。
其实消费者和市场都是相互影响导致成一团浆糊的。

引用:

原帖由 大晶 于 2008-8-24 11:43 发表

你的身体结构和小孩一样吗？
医学方面你懂什么？

我确信比你可能多了解一些
我始终认为视觉刺激的提升要在健康的基础上。
米人再见

34，大概3.5米
下一步准备pj，就算我上了投影很显然我不能像看电视一样一直看很久

引用:

原帖由 大晶 于 2008-8-24 12:41 发表

3.5米看34能看到什么细节？
原来是一个根本没有跨进高清门槛的，在这里大谈1080P无用论。

我只要看的舒服就够了，我是享受清晰的视频没有必要非要找出那所谓的具体细节。
本人可从来没有说过1080p无用，请找出来。
用fw900看hdtv都感觉太细微了，顶你两句话
1除了平板还有什么可以显示1080p
2没有跨进高清门槛的，在这里大谈1080p无用论
喜欢揣测他人可不是好习惯啊。
等你以后有孩子了，继续让他去在你的n8前面找细节吧

你的言论就知道你玩视频太新了
任何显示设备都有辐射，包括lcd在内只能说多少的问题
crt现在仍旧很有优势，我轻易是不会换的，因为3米以外是不会有任何明显辐射影响的
我相信我的孩子在3米外看电视受的刺激应该小于你的孩子在n8前面找细节的刺激
我上silu的时间不长也就是4年不到，根据我个人总结的经验
目前最佳组合很显然是crt电视+投影，这样电视电影两不误
买一台只看电影的电视在我来说意义不大。
第五元素的bd你有吗？mpeg2的那个大部分人都没有感觉到1080p的威力，打破了bd的神话，色彩通透感对比度才是王道。真正的爱好者通常会选择短时间大魄力的视觉效果（你可以去silu看看），很显然电视机很难表现这样的效果