cell应该更强于Xenon,至于RSX还是不会很看好
毕竟两者不是同期开发的,这点不管是内行还是外行都知道,至少SONY当年有类似的宣传.
另外8800只是烟雾弹 8900GTX2才是08年的炸子鸡
当然X2800也会是很强的怪物,毕竟WGF2.0的开发套件比NV早了半年都不止
X2950XT才是和8900GTX2对抗的产品.

个人认为C1不能达到完全DX10,但是部分支持应该的最终效果是好过RSX,虽然RSX用的是OPENGL 我只是估计
对了以前有一个UBI的开发人员曾经表示PS3的理论峰值很高,但是实际可操作就......
不过我个人还是相信PS3的总体水平不会比XBOX360差的,最终结果有可能旗鼓相当.

[ 本帖最后由 保暖内衣 于 2006-11-9 18:54 编辑 ]

引用:

原帖由 linwu10 于 2006-11-12 18:59 发表

C1除了US，其它就没有和DX10有什么关系。DX10和9的差别在于DX10提升了可用的资源和效率。特效看的是芯片的设计，跟有没支持DX10关系不大。

我有一个真实的疑问，MX440和9200的差异跟设计有关难道跟支持DX没有关系？
4600和5200 在3D01 3D03 中的差别可谓巨大，但是反过来在DOOM3中还是4600强
这期间DX和OPENGL的差异又是？？？
我很想明了，谢谢。
我个人认为芯片还需要API的配合如果没有API芯片意义不大。