引用:

原帖由 真伪nintendofans 于 2013-8-1 13:58 发表


敢问你心目中fps关卡第一是？

我觉得第一HALO 1代.

辐射是RPG，没必要和FPS比吧。这里只比画面。
其实TPS和FPS也不好比较。。。。

但是TLOU就是这么神，所有类型通杀！

引用:

原帖由 leon2510 于 2013-8-1 20:39 发表

这次有我看过的地方了.断裂处过于整齐，没有一块砖头凸出来，感觉像是切割造成的。妥妥的不如顽皮狗。

必须不如顽皮狗啊，顽皮狗炸裂级别，几乎秒杀一切。
除了PS4那个黑暗术士的技术演示，讲真，还没有看到有能比得上TLOU的游戏画面。
看来只能等次世代了。

引用:

原帖由 永远的士官长 于 2013-8-1 23:01 发表



有人能上个孤岛2的图片不，曲面细分满足你

无解，曲面细分也比不过顽皮狗的神美工。
断裂处依然刀切的一样。

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2013-8-2 09:22 发表


这不是曲面细分好吧

那你觉得这是什么？？？

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-8-2 12:33 发表


这真不是细分，是pom。另一张就不知道了。

那看来你比官方还官方。。。。。           
POM是贴图，这个已经是模型了好不好。。。

引用:

原帖由 leon2510 于 2013-8-2 20:59 发表
...
请看墙壁断裂处！  和D ...

喷了！这么一对比才发现，顽皮狗美工简直神了！！
不止美学造诣深不见底，对物理学力学也颇有研究！！

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-8-3 15:00 发表

建议你学习一下pom再出来说话。我只说了我帖的那一张图是pom，你非拿其它的tesselation图来抬杠有意思么。

pom的边缘很容易看出来不是模型。

你最好装个CRYSIS2打开DX11选项自己进游戏看看再出来喷我。
这个地面可是货真价实的曲面细分。

那地上一块一块地砖可是实实在在凸起来的模型，就为了这个当时我又是装64位系统又是下那个1G多的补丁折腾了半天。。。。。

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2013-8-3 15:19 编辑 ]

引用:

原帖由 dragonzet 于 2013-8-3 15:22 发表
那是POM....你没看到贴图边缘吗。。。。

POM在视角小于一定角度时会失效，要是截图你自己的，可以下蹲用狙击镜观察远处地砖

贴图边缘那条线是底面涂层的贴图，坑爹的CRYTEK技术不成熟，导致有断层，看图这么明显的模型感还看不明白真的只能进游戏去自己看看了。
我再怎么说也没意义。。。

引用:

原帖由 dragonzet 于 2013-8-3 15:22 发表
那是POM....你没看到贴图边缘吗。。。。

POM在视角小于一定角度时会失效，要是截图你自己的，可以下蹲用狙击镜观察远处地砖

引用:

原帖由 dragonzet 于 2013-8-3 16:20 发表
不是让你蹲下找个狙瞄准模式下看么。。你这个角度还不够

视线对准地砖的最远端

所以说我怎么说都没用，你有兴趣就装个64位系统进游戏里看吧，没兴趣就当我没说。。。

引用:

原帖由 quki 于 2013-8-4 00:46 发表

你分不清视差和置换，也不好让人说什么了。。。

两种鉴别方法

尝试185度以上观看地面或者墙面

用枪随便打一下，看一下弹痕是否是悬空平面的。模型不会说谎，如果是，那就是时差。如果沿砖块或石块扭曲，那 ...

游戏早就删了，系统也换回32位了，以前也没截过对比的图。
网上找了两张。

引用:

原帖由 quki 于 2013-8-4 00:46 发表

你分不清视差和置换，也不好让人说什么了。。。

两种鉴别方法

尝试175度以上观看地面或者墙面

用枪随便打一下，看一下弹痕是否是悬空平面的。模型不会说谎，如果是，那就是视差。如果沿砖块或石块扭曲，那 ...

刚无聊又翻了下自己以前玩sandbox3时候的截图，按你第一种鉴别方法还真找到几张。。。。

这两张虽然不是175度，但是都是蹲下截的，也算离地近了吧？




这张多少有点模糊，但是角度应该还是接近175度是不是？


弹孔的貌似就找到这一张。


这张可以注意一下红圈的部分。。。。


左侧墙壁。。。


这个也是175°


这个看墙边缘。。。。




这个。。。


地面弹坑真没找到，血渍倒是找到了。。。

引用:

原帖由 quki 于 2013-8-4 00:46 发表

你分不清视差和置换，也不好让人说什么了。。。

两种鉴别方法

尝试175度以上观看地面或者墙面

用枪随便打一下，看一下弹痕是否是悬空平面的。模型不会说谎，如果是，那就是视差。如果沿砖块或石块扭曲，那 ...

按照我以往的游戏经验，弹孔的方法其实是不准确的
我并不是游戏美工，可能表述不太准确，但是很多游戏的弹孔似乎是单独做的一个“层”，并非是直接在原地面或者原墙面“画”出弹孔，而是单独作为一个“图层”附加在中弹模型上面的，很多游戏有些时候甚至能出现空中出现弹孔的情况。
所以接近180度观察这个方法相对更准确和直观一些。

而且这个视觉效果虽然是“凸出”来表现的，但是实际情况在游戏里面对于没有开启DX11效果的模型来说，实际上是“凹陷”下去的。
所以才会出现一些看上去似乎并没有模型“凸出”地面的效果。