该鉴定机构为法院认证鉴定机构，关注后续进展：

官方声明来了

最新进展，赛力斯发公告，已在7月找过鉴定机构，鉴定结果与车主找的鉴定机构相反。下面就看法院怎么判了。

[ 本帖最后由 freaky 于 2024-11-9 23:22 编辑 ]

2年前的一起新能源车辆失控加速案近日出了判决结果，有一定参考性。具体可以看这里：https://weibo.com/2068602773/P0BWVuA2r

内容比较多，大概总结一下：

1、2022年10月无锡，某网约车行驶中失控加速，撞击多辆车后停止，造成司机死亡。
2、鉴定部门在提取车辆数据时发现，该车辆事故发生前的车载终端及企业平台存在大量数据缺失的问题，不符合国家规定。
3、因数据缺失造成车辆失控原因无法查明，虽然数据缺失与车辆是否失控无关联，但车企属于优势一方并且无法自证清白，所以最终判决车企赔偿车主亲属130余万元。


再看问界m7这起案件，车主找的鉴定机构鉴定结果也有2条认为车辆数据存在缺失且有人为删除、修改的痕迹。这个也许将成为本案判决的关键点。

后续来了，昨天有人发现车主找的鉴定公司被处罚，然后就把这个处罚和问界m7这起鉴定关联起来了，结论就是草台公司根本没有鉴定资格，那么鉴定的报告肯定也是无效的。

没想到，香槟刚开了1天，车主找的鉴定公司辟谣了，处罚的事件和问界m7的鉴定无关。