有没有业内切合下主题谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况。

哦，按楼上说法在高清机上开发游戏都大赚特赚咯。

欧美大厂家家盈利超凡了

——所谓投入越大，才有可能有更高的产出，老想着低投入高回报？你老任算老几，你是最“亏本”的开发商。在所有“号称大厂”中，只有老任才没开发过高请游戏。

看SB的天诛4吧。在人家某XX之刃号称XX最羡慕的XX游戏面前连渣都不如

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:49 发表

请问目前为止，在WII上赚大钱的除了任天堂自己还有谁嘛？

ab ss 肉b

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:52 发表

这里说的是第三方好不好

原来“所谓投入越大，才有可能有更高的产出”只是用于第三方

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:52 发表

这里说的是第三方好不好

麻烦阁下结合财报谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况好吗

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:12 发表
有没有业内切合下主题谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:59 发表

开发游戏和开发其他商品本质上有区别吗？

你首先要评估风险、销量和市场潜力——而目前DEAD SPACE之类的游戏在WII用户中有什么市场潜力吗？

游戏都开发中，看来经济危机，人家厂商请不起人做评估风险、销量和市场潜力

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 10:06 发表

你看自己都说了要看第三方，那你提什么任天堂。

我觉得只要对比一下这些公司在WII平台的销售情况就可以了

“所谓投入越大，才有可能有更高的产出”是你说的吧，那为什么要玩排除法？
难道：

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:59 发表

原来“所谓投入越大，才有可能有更高的产出”只是用于第三方

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:06 发表

请结合财报谈谈

我不是业内嘛:D ，同求业内回答

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:17 发表

那你写出几个厂商名干什么？搞半天你和楼主一样是抓瞎？

我是学31楼一样抓瞎:D

不过提提本贴人气回帖 ，不行啊

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:27 发表

高投入高产出是常态，是宏观规律，很简单

前提条件是：老任处于平行世界吧

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:47 发表

哦，按楼上说法在高清机上开发游戏都大赚特赚咯。

欧美大厂家家盈利超凡了

——所谓投入越大，才有可能有更高的产出，老想着低投入高回报？你老任算老几，你是最“亏本”的开发商。在所有“号称大厂”中，只有老任才没开发过高请游戏。

看SB的天诛4吧。在人家某XX之刃号称XX最羡慕的XX游戏面前连渣都不如

引用:

原帖由 DDP 于 2009-2-22 10:31 发表
这标题读起来真费解啊

所以现在要先解决问题就是：第三方在高清机盈利概况

要谈wii的请先停停，好吧

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:36 发表

老任投入低过，在你居住的火星吗？

不不，我是学人说的，我又不是业内

不过请先停停，先解决标题问题先，“第三方在PS3跟360上虧本嗎”？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:39 发表

不用谈了，楼主都说了

那你认同了？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 10:59 发表

标题是“話說,為啥第三方不怕在PS3跟360上虧本嗎”

标题前提是第三方在PS3跟360上虧本问题

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2009-2-22 11:34 发表
做游戏除了赚钱之外,
还有制作人的梦想在其中吧.
如果只是赚钱,都做到DS上算了.
机能都给人更大的发挥空间.
如果不敢冒险,我们还是玩FC算了.

如果真的追求更大的发挥空间的话，DS是最好的选择的说