争这么多有什么意义？现在图象不如未必未来也不如～
上面的这些图，实际上就是N卡和A卡的区别，2平台同一游戏，素材音效根本不会有多大不同，以前的XO和PS2游戏的互相移植作品大家都能看到的了～
但是PS3基本上还是这次战争的王者，这个我觉得没什么好争的！

引用:

原帖由 ibelieveicandie 于 2006-12-7 10:07 发表


基本同意。

背景：

我觉得次世代感觉不仅仅只是画面～

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2006-12-7 10:12 发表
我们现在所要作的就是100%相信sony的PS3，再怎么说，它不是一个小作坊的活儿。。。

偏偏就有不少人认为PS3是一小作坊的东西～
在这些人嘴巴里头，Sony被IBM骗，被MS骗，被NVIDIA骗，被第三方骗～
而且这些骗子都是属于只要有脑子的人就看得出得那种，偏偏Sony就死活看不出～
然后傻乎乎的上当受骗～

引用:

原帖由 红叶 于 2006-12-7 10:16 发表


相信什么？模拟地球还是matrix?
SONY正在为浮夸的作风付出代价...跌一跤未必不是好事...

浮夸？先搞清楚这些浮夸究竟是谁说的～

其实个人觉得MS和Sony在打一场类似以前MS和Netscape一样的战争，不过这次是MS学习了Netscape的手段来对付Sony罢了～

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 10:48 发表
PS3被动的关键原因在于微软的资金，技术以及整体实力远远超过索尼。

喷了～
果然是单细胞国人，脑子里头这个世界必有高低之分，Sony没MS有钱，所以必然仰望MS，MS有钱所以必定鄙视Sony～
MS干嘛不统治世界好了，因为MS有钱，所以这个世界别的公司都别开了，像Google，Oracle之类的更是自我关闭好了～

引用:

原帖由 golden 于 2006-12-7 10:59 发表


为什么我觉得xb很牛x？晚发售那么久，而且ms是vedio game的新生儿，最终能有如此的成绩，全球销量超越GC，还不牛？
想做微软的对手？大家比赛撕美刀吧。

反正说来说去，软饭们就是撑着MS有钱～
然后就忽略一大串产品做的比MS好的企业，比如Google，Oracle，Sun，IBM等等～
软饭们干脆直接说MS有钱，造什么都是世界最好得了～
这样省得争论～

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 11:03 发表


你只看到了资金，没有看到还有技术两个字。。。

无语～技术？？MS有什么技术？？销量最大＝技术最高？？

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 13:56 发表


微软技术力远高于索尼。

先说第一点：为第三方及时提供完善强大的开发工具需不需要技术？这一点微软技术是不是远远高于索尼？

yes or no？

简单易用的工具技术就一定高？？回家去研究一下java和c#阵营，看看究竟那边的技术才是高～
软件水平高，硬件就一定高？
脑子太单细胞了吧，直接宣布MS什么都是最高好了，包括造飞机修大桥开大炮，一切原因皆因为他能提供强大的软件开发工具～
MS就是高，全宇宙最高～得了吧～

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 14:08 发表


Muranus：及时提供完善强大的开发工具

cf3b5：简单易用的工具技术

这就没意思了吧？我说的是及时提供完善强大的

不是你说的简单易用的

麻烦你重新回复一次吧。

麻烦你解释一下“完善强大的开发工具”是否代表了一切技术的制高点？？
否则从何而来就搞一个“完善强大的开发工具”，就证明MS技术远远高于Sony？？？？

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-12-7 14:18 发表
只能证明完善强大比不完善强大完善强大而已...

而且只是在开发工具这块～

一台主机可以比较高低的地方包括游戏的品质，画面，音效，硬件设计，软件设计，外观设计，附加功能等等，诸如此类～
结果一个提供“完善强大的开发工具”，就打倒了一切，并且得出了MS技术远远高于Sony的结论～
然后Sony 10年的霸主生涯，上亿台主机的销量，自主开发的长长一串优秀游戏的名录，统统变得一文不值～
就是因为对方能够提供一个“完善强大的开发工具”就一笔勾销～

Sony败了，不得不败啊～

引用:

原帖由 fido7 于 2006-12-7 14:47 发表

这帖不就是软饭先喊出MS技术最高最高最最高的吗

MS自始至终都没有自己创新过什么东西出来，这在IT界尽人皆知了～
结果到tg，就俨然成了技术绝对高的代名词～

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-12-7 14:52 发表
因为确实在游戏主机这块比sce高啊,所以画面才会比较好,一般人的理解应该就是这样吧?

游戏主机Only画面？？？

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 14:57 发表


这个回复没看见吧？再贴一次~

“完善强大的开发工具” 不代表了一切技术的制高点

我说微软技术远远超过索尼，“及时提供完善强大的开发工具”只是其中的一点，先把这个谈清楚了咱们再说下一个。

一 ...

既然你只认为“完善强大的开发工具”是“微软技术远远超过索尼”的其中一点，貌似是你还应该解释一下剩下的那些点是什么～
好好检查一下你自己的结论把～

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 15:16 发表


你要先承认微软在提供开发工具这个方面技术强于索尼，咱们再继续向下谈。

如果你认为这个方面有问题，就先把问题说清楚。

如果认为没问题，你先承认这一点，然后再说下一个。

倒了～哇咔咔～
太搞了，好像小时候玩泥沙～
“你要不许和××玩，否则我以后不和你玩了～”
好好～你说怎么样就怎么样～


不过话说回来！我有说过开发工具方面sony强过MS？？？？

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 15:32 发表


那你的意思是承认开发工具方面索尼不如微软了？

这个方面非常重要，在硬件相差不大的情况下，开发软件非常的重要。如果索尼能够和微软一样提前提供完善强大的开发软件，现在PS3画面肯定会有一定的改善， ...

你这是比软件还是比技术？？
内存占用小就是高技术？？
游戏机是不是买回来，然后搞个监视器看着内存占用多少，如果发现少了，就拍手说这好玩这好玩～

或者说看看谁的开发工具强大，谁的开发工具强大，游戏机就好玩？？？


看看这个世界有那个大型系统是鸟MS的～
JJYY非要证明MS的技术远远超过Sony！

都说了MS的技术方面就是浮云～
从MS诞生以来就没强过！他的东西都是东抄抄西抄抄搞回来的～
MS最擅长的是把一些在软件科学里面相对比较简单的东西包装的更加简单一些！
然后让普通用户比较容易接受而已，论技术多强或者多深，MS差远去了～
所以很多专门搞MS开发方面的软件人士很难成为软件开发的高手！
想成为高手，必然要搞别的公司的东西，而且开始阻力很大，其实原因就是在于此～