小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:47 发表 知识确实值钱,但知识本身值多少钱呢?这才是问题所在。如果知识昂贵到普通人无法获取的地步,那么这个知识就不该受到保护——因为每一个人都有追求幸福的权利,而国家存在的意义就是理所应当地保证国民的这 ...
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:05 发表 :D 所以说你是愤青嘛。 国际知识产权保护法就是代表了地球上大多数人的利益?这不是扯淡嘛。这个法律是哪些国家参与制订的?弱小落后国家有发言权否?笨。没治。
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:20 发表 你没事吧~~~你难道不知道“知识创新”这个东西,是需要门槛的~~~知识产权提价,就是在提高这个门槛啊~~~
原帖由 蒙其D路飞 于 2007-4-13 15:56 发表 几乎可以很肯定地说~~~~上面认为国内D版是理直气壮并且理所当然的存在的那些人~~是肯定不是从事相关创作领域的~~~~ 国外的诘责且放一边~~~你们根本就不了解现在在中国搞创作是多么艰难~! 当然~~这么三言两 ...
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 16:03 发表 我就是在软件业谋生的,有问题么? 我用的软件不是正版就是免费软件,可我同样认为:在人均收入没到我这个程度的情况下,WindowsVista上限是12RMB是合情合理的~~~:D
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 16:36 发表 别的不说,这个? 经常看香港新闻,如果新闻报道物价上涨,香港市民都是正面回应的! 因为他们知道,物价上涨,代表消费能力增加、市道好,说明赚得更多了~ 还真是第一次听到,还有人对物价上涨表示正面回 ...
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 16:49 发表 哦,那就是我孤陋寡闻的,迄今为止我还没碰到过看到物价涨拍手叫好的人,也许我去过的地方不够多吧,受教了。 摆脱不是您这么理解的,经济当然是一个整体,粮食涨价粮农可能高兴,但是买的人肯定不会高兴的。
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 16:52 发表 其实所谓窃取和仿造看你从什么角度来说了。 内燃机技术大同小异,可有好有坏,差在很多细节上,当然也有很多成本和市场因素等等。你说除了发明者,其他都能说是抄的不是。 概念是没法保护的,很多国内厂商 ...
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 17:06 发表 对啊,所以您说的看到涨价叫好的现象肯定是不现实的,当居民收入提高肯定对经济整体是有好处的,但是也带来成本的上升等等各种效应,不是那么简单的。 扩大内需的目的就是让中国经济可以支撑自给自足的经济发展。
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 17:11 发表 奇瑞起来的时候中国汽车市场不能说人家没有进来的时候了。 后来为了更好的发展,奇瑞才开始尽力建设自己的东西。 知识产权的保护自然是发展必要的,只是这个需要很微妙的平衡的,不然就沦为发达国家的工具来 ...