我也简评一下《平原上的摩西》

posted by wap, platform: iPhone
原著逻辑严谨太多了
庄树爸是打死了另一个教授，剧里是参与打庄树的姥爷
相较之下 显然打死人更能让庄树妈绝望，毕竟那曾是个亲儿子打死爹都不稀奇的年代。


李斐原著是彻底瘫了成天躺床上，所以她彻底的停留在了“过去”
庄树则是走出了“过去”该交女友交女友，彻底向前看了，所以“不记得”去没去，是真心话，真·不记得了
所以看原著的时候心里反而梗得慌

剧里就不合逻辑，李斐装了假腿，生活不便但不是完全丧失生活，其实这就意味着，她的生活并没有停留在过去。最后一刻对庄树要死要活就说服力很弱了。


而且原著的叙事结构非常精妙，但导演没采用也就算了，把自己《八月》结构又来一遍是怎么回事？

所以如果是我，应该不会喜欢内地侯孝贤这个称号，感觉是骂人