帧数只是让画面的衔接变得流畅，但动画效果流畅与否一直以来都跟帧数没太大关系，有的时候为了达到让人满意的效果还需要故意抽帧。iOS的所谓“丝滑”和动画领域的“蓄力”“缓冲”是一个道理。安卓在这两点上做得不够，或者说不是“传统日式、迪斯尼动画”的那种风格，所以看起来就会让人觉得有点“硬”。（其实不是不流畅，而是过于流畅自然，导致无法达到人类视觉对动画效果想象的程度）

流畅是一种“错觉”。

引用:

原帖由 ninasam233 于 2012-11-10 13:26 发表
楼上+1
那么说到底谷歌的认知度还不够??

不是认知不够，而是谷歌觉得“这样就可以了”或者有些人觉得“真实的才是最好的”。
而苹果则认为“仅仅真实是不行的”，“还需要更多错觉”。
这有点类似写实派CG动画和传统二维动画的动作风格之争。所谓夸张和变形是动画性的根本，或者镜头外的内容才是电影叙事的精髓这种说法。
更别说乔布斯还拥有这个星球上最好的动画公司——PIXAR。

其实还可以再联系一下乔布斯曾经说过的吸毒体验，无非就是将日常真实体验的重复叠加以产生更优化的错觉。

一直以来，苹果都是在“错觉”上做大文章的。

posted by wap, platform: iPhone

但这毫无必要嘛…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @razgriz  于 2012-11-10 18:28 发表
posted by wap, platform: iPad

按我的理解，这楼这位是想说安卓在部分动画上虽然贞数足，但是一些＂物理参数＂的设置不够＂讲究＂，所以依然看起来不自然，这有点像日式动作游戏的手感调教了。这也是ios在＂拟物＂ ...

注意ios模仿的是人们想像中的运动规律，而不一定是实际表现。就像猫和老鼠中汤姆起跑之前的蹬腿一样，你会说太夸张不真实，但你做你也得蹬腿…ios的动画效果是夸张变形的表现，安卓则是建模数据的表现。数据不是错的，但不够夸张大家不喜欢。在视觉领域，经验主义至上，就这么简单。

至于安卓可以用户自定这事儿…正规搞动画的没十年还玩儿不转蓄力和变形呢，让用户去自定？这就回到“不折腾者得天下”这个老话题了…

本帖最后由 dirge 于 2012-11-10 19:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @trashman  于 2012-11-10 21:03 发表
你的这些并没有解释不跟手的问题。莫非这就叫蓄力。

我说的都是安卓各种自称秒这秒那的旗舰司令舰歼星舰。跟不跟手那是安卓自己要解决的问题…连我手上加载了ios6的3gs都不如的选手就直接抬出场吧，何苦浪费时间关注它的跑步姿势。

本帖最后由 dirge 于 2012-11-11 01:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文  于 2012-11-10 21:13 发表
从此安卓再也没有触摸延迟了，这叫蓄力效果 今天你蓄力了么？

有人和我一样发现文片把谁是谁的问题看反了么…