引用:

原帖由 网上的final 于 2006-10-29 18:17 发表
05年发售XO后业务立即就起色了,果然是正确是策略

微软游戏部门近年亏损减少，藕个人认为有以下三方面原因：

1。主动减少XB出货
2。XO设计采用成熟技术
3。XO出货量少

另外，－95只是一个季度吧，打起价格战就厉害了，XO降价100美元，1000万台就是10亿美元的亏损

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2006-10-29 21:05 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-10-29 21:05 发表


4。XO的软件和配件卖得好
5。Xbox Live 的收入越来越丰厚

对。另外，藕搞不明白，为何XB一直亏损呢，按说后期应该少亏损或者盈利，可看起来还是每年亏10亿

引用:

原帖由 ibelieveicandie 于 2006-10-29 21:19 发表
XO的成本控制是典范--每个部件基本都是按照低成本性能平衡的大方向设计的。从前看到那些计算每卖一台XO就要亏一两百美金的新闻就觉得好笑。

那你觉得现在XO每卖出去一台，硬件亏损是多少美元？

引用:

原帖由 muranus 于 2006-10-29 21:40 发表


去我的blog， http://blog.sina.com.cn/u/1261371002 看XO内幕大解密的第一部，里面有详细的解答。

简单说就是XB的成本一直没有降下来。

XO目前是时间越长亏损越少，而且明年的3-5月会出改进工艺，到 ...

你翻译的文章软区不就有嘛，藕看过还回复了呢

XB四年成本没降下来，为何XO不到一年就能降下来？

引用:

原帖由 ibelieveicandie 于 2006-10-29 21:37 发表


不考虑研发和物流成本，我根本不认为XO存在硬件亏损。。。

是吗？硬件不亏损，游戏超好卖，配件超好卖，LIVE超赚钱，那微软789三个月亏损9500万美元哪里来的？

引用:

原帖由 muranus 于 2006-10-29 21:50 发表


因为XB/XO的生产方式截然不同，不过XO的部分我只翻译了一小点，还没有翻译到这个部分。

简单说就是XB的CPU和GPU是采购，而XO的CPU和GPU是委托设计，然后微软找人生产。

多去我的blog，可以成为业内人士。

^_^，你就知道推荐自己的勃客