这是APPLE给出的MBA和TZ的厚度对比，视觉上感觉非常惊人，MBA的厚度只是TZ的一半左右。其实不是这样的。



先来看看MBA，很容易看出整体厚度就是19.4毫米

再来看看TZ，APPLE给出的数据20.3毫米-30毫米，说的是TZ＋普通电池



其实按照MBA的待机时间，大致相当于TZ＋轻量电池，是这个样子的，整体厚度只有22.5毫米，比MBA多了3毫米



体积上说，MBA稍大稍薄，和TZ体积大致相当

总结一下吧：

性能：MBA占优
操作：MULTI_TOUCH的MBA占优
重量：TZ＋普通电池比TZ轻了100克，TZ＋轻量电池比MBA轻了200克，TZ占优
结构：体积相等的情况下，TZ多了DVD刻录光驱，以太网卡，MODEM，一个ExpressCard插槽，一个MS/MSD读卡器，一个SD读卡器，一个USB，一个1394。TZ占优。
工业设计：有各自工业设计的精华，相当
价格：美国市场TZ较贵，国内市场TZ较便宜，相当

每一个好的轻薄本都是一件艺术品，现在有越来越多的人赞同笔记本轻薄化的设计理念，MBA的加入会使得轻薄本加速发展

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-16 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 ggex3 于 2008-1-16 13:38 发表
你们无视SONY x系列吗:D

本帖只讨论消费级产品，概念产品不讨论

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-1-16 21:12 发表
话说屏幕少了两寸，有对比意义么，赢了不光彩，输了更难看

昨天JOBS可以比，今天藕为啥不能比:D