外形不评价，三星的屏和机芯都非常棒，很适合视频发烧友。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-7-28 11:20 发表


视频发烧友？  确定不是在KUSO？

不是。
比较对象可以包括价位类似的等离子。
我家是三星b750，最初的目标是松下g10，反复在卖场用笔记本和360比较效果后选的三星。

引用:

原帖由 robroys 于 2011-7-28 10:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

屏幕是不了解 控制芯片 电路设计这些有东芝在哪轮得到三星啊……

你爱买啥就买啥，买啥都是自己看，入得自己眼就是好的。

引用:

原帖由 robroys 于 2011-7-28 17:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

这话倒是没错 可说什么适合视频发烧友就不得不喷一下了……

喷了白喷
我自己不算视频发烧友，蜘蛛之类的玩意手头也没有，当时买电视的时候对画质还有一定要求。比较过程一言难尽，除了在现场看，还充分参考了几个网站：
mobile01
cnet
hdtvtest，后两个对当地市场的液晶和等离子都有极其详细的主客观评测，最后买了b750到现在感觉还是很满意。:D

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-7-30 07:15 发表
和SONY TOSHIBA SHARP相比，哪家的旗舰都足以打败三星，如果不是外观的话，有什么理由选择三星呢

看各位讨论的挺投入的，我就简单再介绍下情况。
身为光荣的卢瑟一员，1w+的投入那可是真金白银，网上功课和实地考察无数次，当时几家大厂的旗舰，次旗舰都反复对比过。

sony：当年旗舰是分区led背光那个，根本买不起，直接pass，次旗舰型号忘了，相比上代z4500，主控似乎没变，但广色域屏幕没了，就把z4500列入购买计划，倍速效果不错，玩世嘉拉力流畅度比松下g10好，后来都准备买了，可惜开箱发现屏幕均匀性真的不行，看了其他店的样机同样的问题，参考国外测试似乎色彩准确性很难调整到高水平，无奈放弃。其实这型号适合打游戏，input lag比大部分平板电视都低。

toshiba：家里老电视就是toshiba纯平，效果好而且质量稳定，对它的平板很是期待。印象里那年东芝旗舰也是分区背光？价钱比sony便宜不少，实际体验还不错，没买的原因首先机芯落后，所谓的cell机芯当时国内根本没上市，别家都200hz东芝旗舰也就100hz，视频里斜线锯齿明显，其次同一系列55和47面板居然不一样，47看像素应该是ips，55是pva，虽然效果看不到明显差别（ips黑位不行），还是感觉不踏实。

sharp：说实话我不太理解sharp为啥有人追捧，考察电视那时候也仔细看过，旗舰是？？710那个型号？刚上市很贵，全系感觉画面很一般，缺少那种鲜明的感觉，看多了发现了原因，黑位不行，而且黑色显示的是一种蓝紫色，估计是色彩不准且对比度上不去，机芯性能也不强，倍速功能一概没有，画面选项很少，麻痹把俺们中国人当瞎子啊。

松下：记不清v10那会上市没，当时着重看的g10，不算贵，看现场展示感觉相当好，没买的原因1有环境光的时候黑色不黑2游戏画面拖影和震颤感，看久了头晕3非典且热。

国产的一概不理。