引用:

原帖由 自由无限 于 2008-3-7 20:02 发表

再搓也比那M8强 但那渣一样的CE系统就已经注定死亡了

仅从硬件上来说，M8比iphone强。。。。
不过苹果的炒作功力太强大了，每次都是领先xx年，高xx倍的说法不绝于耳。。。

这个SDK只能在MAC上用么。。。比较遗憾。。。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-7 21:59 发表

硬件真强么？起码M8没有3D加速芯片，不支持OPEN GL、OPEN AL这些技术的芯片，这些都是有技术含量的，反观M8，就是用ARM处理器+WINCE+RMVB的DAC解决方案，确实没有什么硬件含量。要是自己有东西，也不至于抄袭到今天 ...

你说的这些不是硬件上问题，m8在硬件上是copy iphone的，用的同样的处理器 三星S5L8900处理器。也就是如果iphone能支持3D加速，那Ｍ８也是可以的。
根据拆机图iphone里并没有特别的芯片。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-8 09:11 发表

iPhone用的只是三星封装的，里面加了什么东西谁都不知道，未必就是6400啊（这点可以从国外黑客从iPhone文件中找到PowerVR MBX相关信息间接证实）…………
如果是6400反倒奇怪了，因为3D的芯片说明中没有关于该芯片 ...

iphone用的是S5L8900芯片是www.arm.com上面说的。
Samsung S5L8900 (Chipset) (RISC)
Simplified Technical Specifications

Type:         S5L8900 (Chipset)
Manufacturer:         Samsung
Released (year):         2007
Predecessor:         Unknown type
Width of Machine Word:         32 bit
CPU Core:         ARM1176JZF-S RISC
Level 1 cache:         16KB data cache / 16 KB instruction cache
Instruction set:         ARMv6
Special Features:         ARM TrustZone, 16/16KB I/D TCM, PowerVR MBX 3D graphics coprocessor, floating point coprocessor (FPU),

硬件里有3D加速的部分，能支持OPENGL ES是自然，M8也是同样可以的。目前的高端智能机的结构基本都是差不多的。
M8落后的并不是硬件结构和指标，而是系统开发进度比较慢。不过M8能坚持到现在，勇气和毅力还是很值得赞赏的。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-8 10:36 发表



那这就结了，因为M8是用S3C6410处理器，根本不是S5L8900（这个是定制的）。魅族的老总J.W自己也说了，而且前几天展出的样品也是用的6410ES版。

魅族自己论坛也有人争论这个事情，用8900是国外杂志说的。不过 ...

6410也是支持OpenGL ES的呀，制程也更先进，硬件上的确不差呀。

[ 本帖最后由 z0406 于 2008-3-8 11:39 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-8 11:59 发表

确实不差，只是不一样了。技术支持上iPhone还支持OPEN AL等技术，开发包涵盖面也更加广泛。
6410的缺点一个是年底才量产，M8的面世时间恐怕最快也是明年了。二个是这个芯片官方说法是只只是WINCE，不支持WM（WM家 ...

所以我说是系统上落后，但仅从硬件上看，M8的确是比iphone规格高。
我觉得M8也会两步走，先是封闭系统，然后再发布开发套件。我觉得开发套件应该是一个类似于VisualStudio插件的东西，在微软本身的工具和模拟器的基础上增加魅族自己的部分。
rmvb的播放不好解决。其实最适合m8的处理器是自带480p rv解码omap3。