天啊，难道只是因为两部机都有全功能键盘么？

最大的区别取决于操作系统的差异。

PALM的系统是开放性的，而BB的系统是半封闭的。

所以，功能的多样性和软件的丰富性Treo 680 要好很多。
这种开放的优点和缺点都是明显的，我需要电话，就可以加上电话功能。
我需要Email，就加上邮件程序。
这样增加功能简单了，但是整体性和职能之间的紧密性就和半封闭设计的BB有了差距。

BB功能没那么多，半封闭的系统格式也决定了可加装的第三方软件少之又少。
但是这样的利好面是各职能部门间的整体性和协作性是非常高的。
语言很难简短的描述这种关联性的东西，但是实际工作中，这种紧密地设计安排会很大程度的提高使用效率。

举个例子，Treo拨打电话的时候，需要从其他程序先切换到Mobile功能程序画面，bB可以在你做任何其他事情的时候直接拨打。
BB一个定向搜索可以在日志，电话本，短信，电子邮件……当中指定搜索任何相关条目，这就是整体性的优势。

我这个例子或许不太说明问题，或许不太准确，但是实际使用过，用过这两个手机才能有比较深的体会。

Treo 680 给我的使用感受就是却是可玩性很高，扩展性很强，因为有大量的软件支持，所以显得丰富多彩。
但是在工作上，给我的带来的帮助，不如BB那样便利高效。

另外，BB的信息管理确实高人一筹的，无论是日志，还是短信电邮，都做到了一个相当的高度，在我用这么多的手机里，如此出色的管理系统无出其右，商务黑莓的名号，并非浪得虚名的。人们喜欢黑莓，并不因为都是电邮狂，很大程度上是它的效率模式性决定的。

所以两部手机的适应人群截然不会相同。

当然，PALM日薄西山鸟，所以喜欢玩软件，玩功能的想入Treo的朋友不妨注意PPC，实在喜欢PALM，就WM的Treo 750 ，Treo680给我的感觉确实是系统比较陈旧鸟，不适应潮流鸟。
至于想买BB的，劝你们想清楚，不要买了自己不喜欢。适合别人的不一定适合你喽。

以上肤浅的观点，欢迎大家拍转。

[ 本帖最后由 sunix 于 2007-6-29 15:45 编辑 ]

短信界面内，按“R”是回复短信，按alt+s为短信收件箱，按alt+m是彩信收件箱，按alt+p是所有的一个月内的电话通讯记录，按alt+i是所有的收件信息，按alt+o是所有的发件信箱。一切都可以尽可能的做到快捷。
加上对话式管理和按人物搜索以及按关键词搜索等功能，我觉得8700的SMS功能比680强的多。

引用:

原帖由 zhdongb 于 2007-7-1 14:06 发表

680是按照短信联系人分类, 一个人一栏, 进入就看到自己和对方所有以往短信历史, 也是以聊天形式呈现, 如果要发短信直接输入文字, 发送直接用五维键的中间按钮直接发送, 我认为比8700快捷, 至少发送不用按下滚 ...

680的短信，和一个人聊天绝赞……
应付四面八方接踵而至的短信试试，绝对BB抢眼啊。

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-7-1 14:11 发表
（想想路上拎着个包用BB玩短信的话不是……）。

开车不发短信，走路不拎包。:D

引用:

原帖由 murder 于 2007-7-1 14:11 发表
:D TREO的短信聊天模式就是强

明明都是和BB学的……