引用:

原帖由 比卡丘 于 2008-11-23 12:07 发表
[posted by wap, platform: Opera]
我昨天玩到后半夜，没注意有内脏？优点就不说了，缺点有，游戏提示严重不足，藏在对话里也太隐讳了…我刚过第二关森林，也是模式化的游戏方式嘛，情节没玩过一代不知道在讲什么…上 ...

听不过来，把字幕打开，我就是，打开字幕就方便多了。

COD5和 抵抗2，都很不错，有些场景气势磅礴，令人惊叹。
比起来齿轮2太小家子气了。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-11-23 12:59 发表

抵抗2：逼真了就限制级了

抵抗2的表现重点并不是血腥，楼主杀红了眼了:D。
超大的场景&BOSS和大规模遭遇战是亮点。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-23 13:04 发表

好大的场景不能去
超大的BOSS很弱智
还不如PAINKILLER啊

起码抵抗2把可见的场景表现的超级棒，有些FPS场景看着就小家子气，明显技术上有差距。
就像上次某人说skybox而已，我说那也是做的最赞的box……
大BOSS不弱智，一个指头就捏死人了，没得玩了……
起码大BOSS画面做的超级震撼，很牛逼，比其他FPS见过的都牛逼，我说的就是芝加哥的那个路行兽……
其他敌人，SUPERHUMAN难度试一试，要吐血的。

[ 本帖最后由 sunix 于 2008-11-23 13:12 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-23 13:11 发表

书记去搞个PAINKILLER玩玩就知道那个弱智了

我玩过PAINKILLER，画面太弱智了。

抵抗2有些巨大BOSS是弱了些，但是花样比较多，比较好玩。
而且杂兵绝对强悍，毕竟95%的时间都在和杂兵纠缠，杂并种类众多，而且打起来花样更多，所以抵抗2 是非常好游戏……

不知道为什么TG不能夸抵抗……

引用:

原帖由 silence 于 2008-11-23 13:11 发表


你玩到芝加哥这关了吗?不然不会得出第一条结论.

至于说巨大boss的弱智问题,那没有办法了,好像几乎所有同类游戏设置超大boss都是为了给你过瘾的.
geow2的怪鱼,那个女皇护卫,还有那个可怜兮兮的最终boss?
就算 ...

GEOW的最终BOSS不巨大，可也很弱智啊
不过GEOW还是好游戏，所以不知道为什么抵抗2很招人烦？还是PS3上不能有好游戏？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-23 13:19 发表


DREAMCATHCER泪目
那SHADER我咋觉得就秒杀抵抗RAPE2捏

也只是你觉得是吧，幸甚……

其实我觉得像牛肉你这样没玩过的不要紧，去看看GS 或者 IGN的 review也可以，起码知道这游戏好在哪儿差在哪儿，不用纯凭想象这么累

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-23 13:24 发表

书记咋知道我没玩那？
不要学其他人坏习惯嗯嗯

看人玩，或者蹭玩几分钟的当然不算，人参果都尝不出味儿呢……

如果是自己买了，又打穿了，那看老兄的发言不像了，一般人没成见的评论，至少一些杂志媒体上都有范本，用不着标新立异的非让人觉得你是无机酸

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-23 13:25 发表

止疼药拿过奖，做过WCG比赛项目
的确是彻底侮辱抵抗啊

FIFA当年最烂的水准时期，也是WCG比赛项目……

WCG出名的项目就那几个，边边角角的就算了吧