引用:

原帖由 gamearts0713tw 于 2013-6-10 05:53 发表


我唯一能確定的是接色差的那種色彩優勢並非單純靠後天調高電視彩度就能達到的
後天的人為因素這點基本上已經盡量避免，同一個輸出設備都是在相同設定值下分別接S線跟色差作比較
在29吋TOSHIBA映像管純平CRT下， ...

既然能确定色差的优势后天调电视补不上，那还有啥疑问？

VIZIO接S端子调用色彩加成，与接色差不加色彩加成，有什么差别？

既然在各种设备上，色差都优于S端子，那么色差的先天加成应该没有疑问吧？
LZ似乎主要就在纠结VIZIO的后天色彩加成这个功能和色差本身的加成？那就应该用VIZIO做以下的四个屏摄对比

1、S端子
2、S端子+色彩加成
3、色差
4、色差+色彩加成

2=3的话，VIZIO就可以靠后天加成取代色差本身的先天加成，说明后天加成至少对于VIZIO这种设备是成立的；也可以推断出4>3=2>1；
2<3的话，那么就算是VIZIO的后天加成也取代不了色差的先天加成；
按照描述，2>1是必然的，说明至少对于VIZIO的S端子来说，后天肯定有加成；
如果4=3，则可以说明VIZIO的后天加成对色差无效。

无论哪种情况，都不足以证明色差的效果是只有色差先天加成或者只有设备后天加成啊，这二者难道冲突么？LZ到底想表述什么思想，还是没闹明白。

你的意思是，VIZIO上仅仅论色彩，2>3=1么？请明确一下。

不过还是那句话，色差先天和设备后天这二者依然并不矛盾。2>3也只是说明设备后天强过了色差先天，二者并非只居其一。色差有线材自带的先天加成，这个你的SANYO可以证实，即使在VIZIO上是3=1，SANYO上是3>>1，也只是说明这个加成对于VIZIO来说不够明显，而对SANYO来说非常明显；设备也有后天加成，这个你的VIZIO可以证实。二者并不矛盾。

我是没遇到过有S端子经过后天加成，色彩表现可以胜过色差的例子。不过按照我的经验，YC分量的效果和S端子没啥区别，无论是解析度还是色彩表现都不觉得有什么强化，RF到AV、AV到S、S到YC、YC到YP这四个级别中，S到YC的提升是最不明显的，完全有可能出现设备调试后S胜过YC的情况。但到了YP逐行，清晰度就明显高了，色彩更加明亮，色渗情况少了，不过相对的色彩会变淡一点，这个后天应该是改不过来的。

线材可能也有很大关系，GC原装色差线，YC效果就非常棒，YP提升不算太大；XBOX组装线，YC效果一泡污，YP焕然一新。