有钱就可以实机，自然也可以实机+模拟器；没钱只能模拟器。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2013-5-2 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

非也非也，以家用机来说，一台ngc多少钱，一台sfc多少钱，一台ps2多少钱？
加一起能比上能跑顺这三个模拟器的pc的一个零头么
再以掌机来说，一个gb、一个gba、一个ws，三个加一起 ...

如果作为玩家，目前依然属于一无所有的状态，那么你这么对比是可以的。

但实际情况是，模拟器=免费，实机=花钱。软件更是如此。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2013-5-2 09:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

模拟器是一个泛指，实机也是一个泛指，猪头的那个观点必须基于一个基础——模拟器只是pc上的模拟器，实机是大量实机+大量实体游戏，楼上3rd的观点也是这样。所以都存在一个用狭义的 ...

这个帖子对比的是实机和模拟器，按我的理解，其本身就已经是一个基础，那就是FC实机对FC模拟器，PS实机对PS模拟器，街机实机对街机模拟器。也就是大家常说的为了玩到某游戏，我用实机好还是模拟器好。

你的这种泛指，那就成了更加广泛的定义了：实机要玩遍所有的版本，PS要包括1001、5501、5903、7501、9003等等各种型号，PSP要包括1000、2000、3000、GO乃至各种颜色的版本；而模拟器也需要玩遍各种系统：FC要把WINDOWS、LINUX、塞班、MAC、PALM、安卓、IOS等等系统的都玩遍，街机要把MAME、FBA、KAWAKS、NEBULA、NEORAGE、CALLUS、RAINE等各各种类乃至于各个平台上的移植版也都玩遍。然后再来对比效果、成本之类。如果本贴LZ的主旨就是这个意思，那么你说的有道理。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2013-5-2 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

猪头老兄，我敬重你所做的事情，但是对比成本的话，恐怕真是不像你说的那样。
有兴趣就玩家成本的经济分析展开的话，另外开贴，这里就此打住如何

没关系，继续说也无妨，这种事情咱们不至于伤和气。猪头现在也就喜欢干这种事情，你陪陪我吧。

我觉得一般拿模拟器对比实机的，考虑的都是玩的效果：操作是否顺手、画面是否提升、音乐是否完整、速度是否满意、兼容是否全面、功能是否充实，等等。这些都是有硬性指标的，绝大多数情况下，模拟器都胜过实机，或者至少不低于实机。唯独有一条：感觉是否亲切？这就是萝卜白菜的事情，理不清。

举个例子，比如FC，实机党的要求应该就是FC实机+卡带+CRT电视，缺一不可。但是，如果是山寨FC掌机+卡带，能满足实机党么？对比PSP+模拟器，实机党在这种情况下能够保留的感情因素，仅仅在于卡带而已，但我相信会有人就冲着这点选择山寨掌机+卡带，而无视PSP+模拟器。

除开感情因素之外，模拟器提供给玩家的上述指标所需要的东西，只有一样可能需要额外投资，那就是操作。至于实机，硬件到软件全都需要投资。

不过，你的意思如果是说模拟PS2和Wii这种级别，需要升级电脑才能勉强达到要求，导致投资反而更高于实机，那我表示赞成。猪头心目中，早就把便携设备能运行的模拟器当做标准的指标了，PS2模拟器，以我现在的APU处理器来说，那就是浮云……

引用:

原帖由 昵称无效 于 2013-5-2 13:50 发表
posted by wap


这是分歧点，你把已经有pc作为模拟党的假设条件，把啥都没有作为实机党的假设条件。
那么对于模拟党来说，已有的pc是沉没成本，已经存在了，只要上网下载就能开玩，投入接近0
对于实机党来说，必 ...

这么对比的话，那么我问一句：我啥也没有，但想玩CPS1、CPS2和NEOGEO的上百个游戏，怎么办？

引用:

原帖由 昵称无效 于 2013-5-2 15:03 发表
posted by wap

去街机厅买100个币

啊噗———你个不敬业的家伙，我讨厌你。