说到底，任比SONY赚钱的原因就是不管什么时候，任卖的东西相对于SONY来说，成本低，销量高。这样就立于不败之地，所要考虑的就是如何提高利润。而SCE采取的是硬件亏本销售，以软件来弥补的策略。这样的话，PS2时代还好说，有本社软件和第三方软件支撑，利润不会太低。但到次世代的现在，PS3萎靡，软件低潮，SCE的收益真的很难说。

      扩大到SONY全社，在这个技术垄断的年代，做硬件要赚钱，除非建立业界标准，垄断技术。但现在大多数技术专利全在欧美，生产基本在韩国和台湾，SONY已经落伍了。所以他要通过蓝光以及PS3来建立高清标准以及游戏标准，独霸每个数字家庭的客厅。如果成功了，SONY今后的几年绝对顺风顺水，这就是为什么SONY不惜亏本也要把蓝光放PS3上的原因。至于亏损，战略成功的收益和亏损相比就如高山和蚂蚁，万一失败还有其他部门的收益来顶着。SCE不过是SONY的一个触手，自断一臂也不会有多大影响。

      说多了，回到正题，觉得楼主的观点基本正确。不过这样比其实没什么意义。任天堂不过是一个游戏公司，SONY做的东西太多了，牵一发而动全身。他可以和松下比家电，和佳能比影像，和诺基亚比手机，和环球比电影，你们可以说SONY谁都比不过，但谁都不能否认SONY冰山一样的身躯和它巨大的影响力。

不能拿卖茶叶蛋的比啊。。。

游戏软件的基准定价在那，游戏硬件SCE亏本卖，任天堂带着利润在卖。注定了决定利润收益的因素在于游戏开发成本和游戏的销量。主机的销量只是决定软件销量的因素之一。